Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общественной организации «Федерация тхэквондо (ГТФ) Ставропольского края» о взыскании судебной неустойки по делу по иску общественной организации «Федерация тхэквондо (ГТФ) Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Пятигорск

к региональной общественной организации «Федерация тхэквондо ГТФ Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Ставрополь

третьи лица: Главное управление Министерства Юстиции РФ по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>

Министерство физической культуры и спорта Ставропольского края, г. Ставрополь,

о запрете ответчику-региональной общественной организации «Федерация тхэквондо ГТФ Ставропольского края» осуществлять аналогичный вид деятельности по развитию вида спорта «Тхэквондо ГТФ» на территории Ставропольского края с использованием коммерческого обозначения, сходного до степени смешения с наименованием истца – Общественная организация «Федерация тхэквондо (ГТФ) Ставропольского края» (с учетом уточнений принятых протокольным определением от 16.10.2023),

УСТАНОВИЛ:

общественная организация «Федерация тхэквондо (ГТФ) Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Пятигорск обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к региональной общественной организации «Федерация тхэквондо ГТФ Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Ставрополь о запрете ответчику-региональной общественной организации «Федерация тхэквондо ГТФ Ставропольского края» осуществлять аналогичный вид деятельности по развитию вида спорта «Тхэквондо

ГТФ» на территории Ставропольского края с использованием коммерческого обозначения, сходного до степени смешения с наименованием истца – Общественная организация «Федерация тхэквондо (ГТФ) Ставропольского края» (с учетом уточнений принятых протокольным определением от 16.10.2023).

Уточнение исковых требований принято судом с учетом указаний Суда по интеллектуальным правам, из которого следует, что право на наименование некоммерческой организации может быть защищено от действий третьих лиц, являющихся актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом, на основании положений статьи 10 ГК РФ, Федерального закона от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции», статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883. Кроме того, наименованию некоммерческой организации может быть предоставлена правовая охрана как коммерческому обозначению в случаях, предусмотренных параграфом 4 главы 76 ГК РФ.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2023, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 по делу № А63-10920/2022 отменено. Дело № А63-10920/2022 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

В связи с направлением Судом по интеллектуальным правам дела на новое рассмотрение от истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов с основным иском со ссылкой на пункт 31 постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Определением суда от 09.08.2023 заявление о взыскании судебной неустойки определено рассмотреть одновременно с исковым заявлением.

Ранее от ответчика поступил письменный отзыв на заявление о взыскании судебной неустойки, в котором просил отказать в удовлетворении заявления, указав, что истцом не представлено доказательств неисполнения решения суда; а также просил приобщить судебную практику, информационное письмо от 11.02.2023 № 43, гражданско-правовой договор № 13 от 01.05.2022 на оказание услуг тренера-преподавателя по адаптивному тхэквондо ГТФ, гражданско-правовой договор № 7 от 01.10.2022 на оказание услуг тренера-преподавателя по адаптивному тхэквондо ГТФ, гражданско-правовой договор № 11 от 30.01.2023 на оказание услуг тренера-преподавателя по адаптивному тхэквондо ГТФ, заявки, налоговая декларация за 2022 год, отчет в ГУ Минюста России по Ставропольскому краю, приказ от 22.03.2023 № 07/03, приказ от 03.03.2023 № 04/03, информационное письмо от 04.04.2023 № 49/04.

К дате судебного заседания от ответчика поступили письменные отзывы на исковое заявление и на дополнения к исковому заявлению.

Ответчик приобщил к материалам дела решение Пятигорского городского суда Ставропольского края по делу № 2-1590/2023. Также поясняет, что истец не аккредитован и не является членом РГТФ.

Истцом представлены вещественные доказательства (фирменная символика организации, кубки, форма, литература и так далее).

Суд приобщил вышеуказанные вещественные доказательства к материалам дела. Определением от 16.10.2023 суд отложил рассмотрение дела на 14.11.2023.

От представителя истца поступили обобщенные письменные обоснования исковых требований, а также объяснения по исковому заявлению.

От ответчика поступил письменный отзыв.
Ответчик ходатайствует о вызове свидетеля.
Данное ходатайство оставлено судом открытым.

Судом заслушаны доводы явившихся представителей сторон по существу спора.

Поступившие документы исследованы и приобщены судом к материалам дела.

С учетом поступления от истца и ответчика обобщенных правовых позиций, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда на 13.12.2023 в 15-00 час. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 209, тел. <***>.

Участие в судебном заседании может осуществляться с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (доступ к онлайн-заседанию осуществляется на сайте http://kad.arbitr.ru). Информация о порядке проведения онлайн-заседаний, а также пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суде Ставропольского края размещена на сайте http://www.stavropol.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе. Код доступа к оригиналам судебных актов содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Судья В.В. Пузанова