Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. (в порядке взаимозаменяемости) при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Монолит"» на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 08.10.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 по делу № А63-10952/2021 установил следующее.

Пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Заявитель представил доверенность от 15.07.2020, выданную на имя Афанасова Демиса Валерьевича без указания срока ее действия.

Согласно пункту 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Следовательно, такая доверенность не может быть принята окружным судом в качестве доказательства, подтверждающего полномочия Афанасова Д.В. на подписание кассационной жалобы, направленной в электронном виде в суд первой инстанции 11.02.2022.

Поскольку заявитель не подтвердил полномочия на подписание кассационной жалобы, основания для принятия жалобы к своему производству у Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа отсутствуют.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Монолит"» на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 08.10.2021
и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 по делу № А63-10952/2021  оставить без движения.

2. Предложить заявителю до15.04.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (к 15.04.2022) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы
без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                        О.В. Бабаева