АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, <...>, тел. <***>, факс <***>
http://www. stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Ставрополь | Дело № А63-10959/2014 |
16 декабря 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перепелицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь
о обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить земельный участок площадью 6 кв.м, расположенный по адресу: <...> в квартале 151, в районе жилого дома № 44 (находящийся на расстоянии 14,5 м от дома № 47, 7 м от дороги по ул. М. Жукова, 1,5 м от въезда во двор с дороги по ул. М. Жукова между домами № 44 и № 46), путем демонтажа нестационарного торгового объекта,
при участии: от истца – ФИО2, доверенность № 51 от 01.09.2014,
от ответчика – ФИО3, доверенность 26АА 1422169 от 09.07.2013,
УСТАНОВИЛ:
комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь о обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить земельный участок площадью 6 кв.м, расположенный по адресу: <...> в квартале 151, в районе жилого дома № 44 (находящийся на расстоянии 14,5 м от дома № 47, 7 м от дороги по ул. М. Жукова, 1,5 м от въезда во двор с дороги по ул. М. Жукова между домами № 44 и № 46), путем демонтажа нестационарного торгового объекта (уточненные исковые требования, принятые к рассмотрению определением суда от 18 ноября 2014 года).
Исследовав материалы дела, суд счел необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле администрацию города Ставрополя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о чем вынесено отдельное определение.
Суд так же счел необходимым истребовать:
из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю выписку из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером 26:12:010522:0014, расположенный по адресу: <...> в квартале 151;
из филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю кадастровую выписку на земельный участок с кадастровым номером 26:12:010522:0014, расположенный по адресу: <...> в квартале 151, необходимые для более полного и всестороннего рассмотрения дела, о чем вынесено отдельное определение.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, истребованием доказательств, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу на 20 января 2015 года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306, (3-й этаж), тел. <***>.
Истцу представить уведомления о прекращении арендных правоотношений от 17.12.20123 и 27.02.2014; доказательства направления указанных уведомлений в адрес ответчика; распоряжение о проведении муниципального земельного контроля в отношении спорного земельного участка.
Явка представителей сторон и третьего лица в судебное заседание обязательна.
Судья | С.Л. Жирнова |
2