Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя Энгиноева Карши Иссаевича, г. Ставрополь, ОГРНИП 309263530700064, ИНН 263403731161, относительно исполнения судебного приказа

по делу по заявлению государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601949831, к должнику индивидуальному предпринимателю Энгиноеву Карши Иссаевичу, г. Ставрополь, ОГРНИП 309263530700064, ИНН 263403731161, о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к должнику индивидуальному предпринимателю Энгиноеву Карши Иссаевичу (далее – индивидуальный предприниматель) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1 000 рублей.

07 июня 2019 года судом вынесен судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штрафа в размере 1 000 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за август 2018 года по решению от 04.12.2018 № 036S19180022759 и государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 1 000 рублей.

21 июня 2019 года в адрес суда от индивидуального предпринимателя поступили возражения относительно исполнения судебного приказа по делу № А63-11208/2019, в связи с оплатой суммы штрафа в добровольном порядке до выдачи судебного приказа.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах, применения судами положений Гражданского процессуального кодекса и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что судебный приказ, выданный по заявлению управления, о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебный приказ от 07 июня 2019 года о взыскании с должника индивидуального предпринимателя Энгиноева Карши Иссаевича, 16 декабря 1961 года рождения, уроженца с. Пседах Малгобекского р-на Чечено-Ингушской Республики, СССР, зарегистрированного (проживающего) по адресу: 355005, г. Ставрополь, пр. Волго-Донской, д. 44, ОГРНИП 309263530700064, ИНН 263403731161, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за август 2018 года по решению от 04.12.2018 № 036S19180022759 и государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, отменить.

Разъяснить, что в силу пункта 4 статьи 229.5 АПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Судья А.С. Минеев