Определение № А63-11455/09 от 16.12.2009 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ставрополь                                                                                              

16 декабря 2009 года                                                                              Дело № А63-11455/09

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Пилипенко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь  

к Администрации Муниципального образования г. Благодарного

третье лицо: ГУП «Ставрополькоммунэлектро», г.Ставрополь

о признании права собственности на ВЛ-0,4кВ Ф-1 от ТП-27/405 расположенную по адресу: г.Благодарный пл. Колхозная; ВЛ-0,4кВ Ф-2 от ТП-27/405 - г.Благодарный пл. Колхозная; ВЛ-0,4кВ Ф-3 от ТП-8/405 - г.Благодарный пер.Кочубея-ул. Вокзальная; ВЛ-0,4кВ Ф-1 от ТП-33/404 - г.Благодарный пл. Достоевского; ВЛ-0,4кВ Ф-2 от ТП-33/404 - г.Благодарный пл. Достоевского; ВЛ-0,4кВ Ф-2 от ТП-32/404 - г.Благодарный пер. Фрунзе; ВЛ-0,4кВ Ф-3 от ТП-32/404 -г.Благодарный ул. Оболенского; ВЛ-0,4кВ Ф-8 от ТП-27/403 -г.Благодарный ул. Красноармейская; ВЛ-0,4кВ Ф-11 от ТП-27/403 - г.Благодарный ул. Комсомольская; Кл-0,4 кВ ф-3 от ТП4/511 - г.Благодарный ул. Вокзальная 33; Кл-0,4 кВ ф-4 от ТП4/511 - г.Благодарный ул. Вокзальная 35; Кл-0,4 кВ ф-5 от ТП 7/512 - г.Благодарный ул. Свободы 29; Кл-10 кВ опора№7/35 до ТП 1/612 -Очистные сооружения; Кл-10 кВ опора№2/3 до ТП 1/612 - Очистные сооружения

при участии в судебном заседании представителя истца Капниной А.С., по дов. от 15.05.2009, , представителя третьего лица Рябины О.И., по дов. от 22.12.2008, в отсутствие ответчика (извещен),

установил:

Министерство имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Администрации Муниципального образования г. Благодарного о признании права собственности на ВЛ-0,4кВ Ф-1 от ТП-27/405 расположенную по адресу: г.Благодарный пл. Колхозная; ВЛ-0,4кВ Ф-2 от ТП-27/405 - г.Благодарный пл. Колхозная; ВЛ-0,4кВ Ф-3 от ТП-8/405 - г.Благодарный пер.Кочубея - ул. Вокзальная; ВЛ-0,4кВ Ф-1 от ТП-33/404 - г.Благодарный пл. Достоевского; ВЛ-0,4кВ Ф-2 от ТП-33/404 - г.Благодарный пл. Достоевского; ВЛ-0,4кВ Ф-2 от ТП-32/404 - г.Благодарный пер. Фрунзе; ВЛ-0,4кВ Ф-3 от ТП-32/404 -г.Благодарный ул. Оболенского; ВЛ-0,4кВ Ф-8 от ТП-27/403 -г.Благодарный ул. Красноармейская; ВЛ-0,4кВ Ф-11 от ТП-27/403 - г.Благодарный ул. Комсомольская; Кл-0,4 кВ ф-3 от ТП4/511 - г.Благодарный ул. Вокзальная   33; Кл-0,4 кВ ф-4 от ТП4/511 - г.Благодарный ул. Вокзальная 35; Кл-0,4 кВ ф-5 от ТП 7/512 - г.Благодарный ул. Свободы 29; Кл-10 кВ опора№7/35 до ТП 1/612 -Очистные сооружения; Кл-10 кВ опора№2/3 до ТП 1/612 - Очистные сооружения.

Истец заявил ходатайство, в котором просит суд оставить иск без рассмотрения ввиду несоблюдения им досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о признании права собственности на объекты движимого имущества, поставленные ответчиком в реестр как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. 

Доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о переводе объектов из недвижимого в движимые, истцом по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, на основании пункта 2 стати 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  исковое заявление оставляется судом  без рассмотрения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по заявлению не взыскивается.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в суд апелляционной  инстанции.

Судья                                                                                                      М.А. Керимова