Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело № А63-1154/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Уют», г. Ессентуки, ОГРН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Уют» (далее – должник, ООО «ОК «Уют») в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника перед кредиторами и уполномоченным органом неисполненных обязательств в общем размере 27 242 657,62 руб.

В качестве обоснования невозможности удовлетворения требований кредиторов должник ссылается на то, что хозяйственная деятельность им с 2015 года не осуществляется.

Определением суда от 05.03.2019 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Во исполнение определения суда от 06.05.2020 ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» к дате судебного заседания представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, для утверждения временным управляющим ООО «ОК «Уют».

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом и вводит в отношении ООО «ОК «Уют» процедуру наблюдения по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ООО «ОК «Уют» зарегистрировано 25.01.2008, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 13.01.2020.

Судом установлено, что основанием для обращения заявителя в суд явилась невозможность исполнения в полном объеме обязательств перед кредиторами по договорным обязательствам, размер которых на дату обращения в суд составил 27 242 657,62 руб. и невозможность ее погашения в связи с прекращением хозяйственной деятельности в 2015 году.

При этом стоимость активов общества составляет 14 502 тыс. руб. (денежные средства – 33 тыс. руб., дебиторская задолженность 13 111 тыс. руб., запасы 1 357 тыс. руб.), что значительно меньше имеющихся у должника обязательств.

Данная задолженность возникла в виду неисполнения должником обязательств перед кредиторами: налоговым органом, ПАО «Ставропольэнергосбыт», МУП СК «Ставрополькрайводоканал», АО «Энергоресурсы».

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела гражданско-правовыми договорами, актами сверок взаимных расчётов с контрагентами должника, а также финансовой отчетностью ООО «ОК «Уют» (бухгалтерским балансом и отчетом о финансовых результатах) за 2018 год.

Судом установлено, что хозяйственная деятельность должником не ведется, а стоимость активов ООО «ОК «Уют» недостаточна для удовлетворения имеющихся обязательств.

Так, анализ представленного бухгалтерского баланса ООО «ОК «Уют» по состоянию на 31.12.2018 свидетельствует о превышении краткосрочных обязательств общества над активами (19 071 тыс. руб. (краткосрочные обязательства)/ 14 502 тыс. руб. (активы)). Непокрытый убыток ООО «ОК «Уют» по состоянию на 31.12.2018 составил
4 544 тыс. руб., что значительно превышает уставный капитал общества (12 тыс. руб.).

Анализ отчета о финансовых результатах за 2018 год свидетельствует об убыточности деятельности общества, чистый убыток составил 4 544 тыс. руб.

Таким образом, исходя из представленных должником документов, стоимость активов ООО «ОК «Уют» (дебиторской задолженности, запасов, финансовых вложений) значительно ниже имеющихся у заявителя краткосрочных обязательств.

Отсутствие у должника активов, достаточных для погашения кредиторской задолженности, свидетельствует о наличии у ООО «ОК «Уют» признаков неплатежеспособности.

Учитывая изложенное, суд считает, что удовлетворение ООО «ОК «Уют» требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Руководитель должника считает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве (задолженность должника перед кредиторами более 300 000 руб. и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения).

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что ООО «ОК «Уют» имеет кредиторскую задолженность в сумме, превышающей 300 000 рублей. Указанная задолженность не погашена в течение трех месяцев с момента ее образования.

В период рассмотрения дела о банкротстве ООО «ОК «Уют» имеющуюся задолженность также не погасило.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, указанными в статье 3 Закона о банкротстве и, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, вводит процедуру наблюдения.

Статьей 9 Закона о банкротстве установлено, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В связи с неудовлетворительным финансовым состоянием, неспособностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей руководитель должника, исполняя возложенную на него статьей 9 Закона о банкротстве обязанность, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ООО «ОК «Уют» несостоятельным (банкротом).

В связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения суд утверждает временным управляющим ООО «ОК «Уют» арбитражного управляющего ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве, временному управляющему
ООО «ОК «Уют» утверждается фиксированная сумма вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 42, 45, 50, 62, 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Уют», г. Ессентуки, ОГРН <***>, обоснованным.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Уют», г. Ессентуки, ОГРН <***>, процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Уют», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер: 4133, адрес для направления корреспонденции управляющему: 357441, Ставропольский край, город Железноводск, <...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

Временному управляющему принять меры по опубликованию в порядке статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» объявления о введении в отношении ООО «ОК «Уют» процедуры наблюдения.

Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения.

Назначить рассмотрение результатов процедуры наблюдения в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 10 минут 13.10.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 32.

Временному управляющему к дате рассмотрения дела представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр кредиторов, баланс должника на последнюю отчетную дату, доказательства извещения всех кредиторов должника о рассмотрении дела о несостоятельности
ООО «ОК «Уют», протокол первого собрания кредиторов должника.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Ю.О. Резник