Определение № А63-11554/12 от 21.08.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стариковой М.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Ставропольэнергоинвест», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МРСК Северного Кавказа», г. Ставрополь, ОГРН <***>, комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,

о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 68 957 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 735 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 22.05.2012 № 14, ФИО2 по доверенности от 22.05.2012 № 11, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 16.03.2012, представителя третьего лица ООО «МРСК Северного Кавказа» ФИО4 по доверенности от 01.01.2012 № 1Д-22, в отсутствие представителя КУМИ, надлежащим образом извещенного,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Ставропольэнергоинвест», г. Ставрополь, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>, об обязании освободить опоры воздушных линий электропередач от размещенных на опорах волокно - оптических кабелей, о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 105 728 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 876 руб. 86 коп.

В определении от 09.04.2012 судом приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит обязать ответчика освободить опоры воздушных линий электропередач энергосетевого комплекса РП-15 от размещенных на опорах волокно - оптических кабелей: по улицам Ленина от ул. Объездной до ул. Артема -11 опор; от пл. М.Жукова до пр. Октябрьской Революции – 9 опор; от пр. Октябрьской Революции до ул.

Маяковского – 27 опор; от ул. Артема до пл. М.Жукова – 12 опор, по пр. М.Жукова – 40 опор, о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 68 957 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 735 руб., просит в остальной части не рассматривать требования в виду подачи отдельных исковых заявлений.

Определением от 25.06.2012 суд выделил в самостоятельное производство исковые требования открытого акционерного общества «Ставропольэнергоинвест», г. Ставрополь, ОГРН <***> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***> о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 68 957 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 735 руб.

В судебном заседании 07.08.2012 истцом представлен акт проведенного совместного комиссионного обследования линий электропередач энергосетевого комплекса РП-15. В соответствии с результатами обследования истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в сторону увеличения, в котором просит суд о взыскании суммы арендной платы в размере 167 000 руб., неосновательного обогащения в размере 60 120 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 714 руб. 70 коп; государственной пошлины в размере 8 216 руб. 69 коп.

Судом также установлено, что истцом при подаче заявления об уточнении исковых требований (в сторону увеличения) не оплачена государственная пошлина. Рассмотрение ходатайства об уточнении исковых требований судом отложено.

В настоящем судебном заседании судом установлено, что ответчиком произведена оплата государственной пошлины по заявлению об уточнении исковых требований, в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев указанное заявление, суд принимает уточнение исковых требований.

Ответчик в отношении заявленных требований возражает, указывает на тот факт, что у истца отсутствует подтверждение начала периода неосновательного обогащения. Суд предлагает ответчику представить свои доказательства в обоснование заявленных возражений.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство отложить на 04 сентября 2012 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 3 этаж, кабинет № 38, телефон <***>.

К судебному заседанию представить:

истцу: подтвердить документально количество дней пользования опорами (18 шт.) и уточнить расчет неосновательного обогащения;

ответчику: контррасчет, абонентские договоры, акты ввода в эксплуатацию опор не вошедших в договор;

комитету: отзыв на исковое заявление с обоснование позиции по делу.