Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мануковой А.М., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), зарегистрированного в селе Татарка Шпаковского района Ставропольского края, отчет финансового управляющего должником о результатах процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданка) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.07.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-11671/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением от 30.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 23.09.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника назначено в судебное заседание.

К заседанию суда от финансового управляющего должником поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, мотивированное завершением всех мероприятий, предусмотренных указанной процедурой банкротства. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества управляющий просил провести в его отсутствие.

В обоснование изложенных в ходатайстве доводов управляющий представил отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина от 16.05.2023 с прилагаемыми документами, опись имущества должника от 10.01.2022, реестр требований кредиторов на 02.11.2022, анализ финансового состояния от 02.11.2022, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 07.11.2022, а также доказательства направления указанных документов конкурсным кредиторам должника.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 18.05.2023 не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанных выше, не заявили

Изучив материалы дела, суд по собственной инициативе в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 18.05.2023 объявил перерыв до 14 часов 00 минут 25.05.2023 для представления финансовым управляющим должником дополнительных пояснений и документов, а лицам, участвующим в деле, – письменных мотивированных отзывов относительно ходатайства о завершении процедуры реализации должника и освобождении его от исполнения имеющихся обязательств.

Информация об объявлении перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края (http://www.stavropol.arbitr.ru).

От финансового управляющего должником поступили письменные пояснения относительно мероприятий процедуры банкротства. Представил копии дополнительного соглашения от 02.11.2022 № 1 к договору аренды от 05.10.2021, расписки от 16.05.2023, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 02.11.2022.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанного выше, не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было указано выше, решением от 30.09.2021 Анахин А.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден Новопашин С.С.

Материалами дела подтверждено, что управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина выявлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:11:071101:871, расположенный в селе Татарка Шпаковского района Ставропольского края.

В рамках исполнения возложенных обязанностей финансовый управляющий должником провел мероприятия по реализации принадлежащего должнику земельного участка на основании утвержденного судом положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина (определение от 13.05.2022).

Так, указанное имущество было реализовано финансовым управляющим должником на повторных торгах в форме аукциона по цене 204 732,36 руб. (сообщения о результатах торгов и заключении договора купли-продажи опубликованы управляющим в ЕФРСБ 13.09.2022).

Иные объекты движимого и недвижимого имущества, которые принадлежат должнику на праве собственности и на которые возможно обратить взыскание, управляющим не выявлены.

ФИО1 состоит в официальном браке с ФИО3, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В ходе процедуры банкротства управляющим также установлено, что в настоящее время ФИО1 проходит военную службу. Размер среднемесячного денежного довольствия составляет 42 000 руб.

Денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящегося на самого должника и на его несовершеннолетних детей, а также на аренду жилья исключены управляющим из конкурсной массы должника на основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве и пункта 1 статьи 446 ГПК РФ.

Определением от 02.03.2022 из конкурсной массы должника исключены денежные средства ежемесячно, начиная с 30.09.2021, на содержание находящейся на иждивении должника супруги – ФИО3 в размере прожиточного минимума, действующего на территории Ставропольского края, до окончания процедуры реализации имущества должника.

Кроме того, определением от 21.02.2023 из конкурсной массы должника, начиная с 04.10.2022, исключены суммы единовременной денежной выплаты, а также иные

выплаты, получаемые Анахиным А.А. за выполнение задач на территории проведения специальной военной операции и командировочные расходы (суточные в рамках выполнения задач на территории проведения специальной военной операции).

На имя должника в ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО) были открыты расчетные счета. По состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве ФИО1 денежные средства на счетах отсутствовали.

В рамках процедуры банкротства должника финансовый управляющий заблокировал счета должника.

Финансовым управляющим не выявлено каких-либо доказательств наличия возможности пополнения конкурсной массы за счет имущества, принадлежащего должнику.

В рамках исполнения возложенных обязанностей финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности должника. Согласно отчету управляющего признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у гражданина не обнаружено. Договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии процедуры реализации, не заключались. Сделки, обладающие признаками подозрительности, управляющим не выявлены.

В рамках процедуры банкротства в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования конкурсных кредиторов в общем размере 1 326 283,11 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди у должника отсутствуют.

Финансовым управляющим должником в деле о банкротстве должника сформирована конкурсная масса, за счет которой произведено частичное погашение требований конкурсных кредиторов в размере 212 167 руб., возмещены расходы финансового управляющего, понесенные при проведении мероприятий процедуры банкротства, в размере 19 099,10 руб., выплачено вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Иные обязательства ФИО1 управляющим не погашались по причине отсутствия у должника активов.

Исходя из положений статей 213.25 - 213.27 Закона о банкротстве финансовый управляющий проводит продажу имущества гражданина и расчеты с кредиторами в соответствии с реестром кредиторов.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должником по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина составлен отчет о проделанной работе.

Собрание кредиторов должника не проводилось ввиду отсутствия вопросов, относящихся в соответствии с Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Финансовым управляющим в адрес конкурсных кредиторов должника почтовыми отправлениями направлены отчет о результатах процедуры реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Конкурсными кредиторами суду не представлены возражения относительно выводов, сделанных финансовым управляющим в данном отчете, а равно и возражения относительно завершения процедуры реализации имущества ФИО1

Из материалов дела следует, что действия финансового управляющего, направленные на выявление и формирование конкурсной массы, проводились под контролем конкурсных кредиторов должника.

В материалах рассматриваемого дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества должника, которое позволило бы погасить задолженность гражданина в полном объеме.

Принимая во внимание, что финансовым управляющим должником в рамках процедуры банкротства ФИО1 проведены все возможные ликвидационные мероприятия, суд считает, что на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве отчет финансового управляющего должен быть утвержден, а процедура реализации имущества гражданина завершена.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, в связи с этим освобождает Анахина А.А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при процедурах банкротства гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.27, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), зарегистрированного в селе Татарка Шпаковского района Ставропольского края.

ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А63-11671/2021.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4-6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту вынесения определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего должником ФИО2

Определение о завершении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Обжалование определения арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина приостанавливает исполнение этого определения.

Судья Д.Д. Сычева