ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-11749/07-С3-2 от 06.11.2007 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь                                                                                 Дело № А63-11749/07-С3-2

«06» ноября  2007г.

Арбитражный суд в составе                                                        судьи  Гинтовт Е.Н.

при ведении протокола судьей Гинтовт Е.Н.

рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ставропольского края дело по иску ОВО при ОВД Новоалександровского района г.Новоалександровск

к ответчику: ГУП СК Центральная районная  «Аптека-83»  г. Новоалександровск

о взыскании 207784руб.34коп.

 В судебном заседании участвуют представители

от истца – ю/к ФИО1 пост. дов. №1  от 02.11.2007г. (на 1 год) 

от ответчика –   представитель не явился.

              установил:

              ОВО при ОВД Новоалександровского района  СК г. Новоалександровск обратился в арбитражный суд с иском к ГУП СК Центральная районная «Аптека-83» г.Новоалександровск о взыскании 130463руб.06коп. основного долга за оказанные услуги в период с 01 февраля 2007г. по сентябрь 2007г.  по договору №9 от 14.02.2000г. об охране объектов и 77321руб.28коп.  пени за просрочку оплаты в соответствии с п. 5.2. договора.

  Ответчик отзыв на иск и истребуемые судом документы не представил, представитель в заседание суда не явился, несмотря на то, что согласно уведомлению №78891 от  25.10.2007г. ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

              Истец письменно в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просит взыскать с ответчика 148338руб.36коп.  основного долга  за оказанные услуги  в период с 01.02.2007г. по 01.11.2007г.  и 79198руб.05коп. пени, одновременно истец заявил ходатайство об уплате госпошлины после вынесения судом решения со взысканием всей суммы госпошлины с ответчика.

 Ходатайство истца об увеличении суммы иска отклонено, поскольку увеличение исковых требований не оплачено госпошлиной, а также отсутствуют доказательства направления  (уведомление) ходатайства об увеличении суммы исковых требований в адрес ответчика.

             С учетом представленных доказательств, с согласия присутствующей  в деле стороны, суд объявил о переходе к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Дело слушанием откладывается на другой срок по вине сторон, не выполнивших определение суда от 19.10.2007г.

            Руководствуясь ст.ст. 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить дело в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 28.11.2007г. на 10 час. 00 мин.  в помещении  Арбитражного  суда  Ставропольского  края по ул. Мира, 458 б, каб.№ 14, телефон  № <***>.

2.Обязать представить:

Истцу: подлинные документы в обоснование заявленных исковых требований;  подлинные акты сверок по счетам и документам об их оплате за предъявленный период (обязанность по их составлению  возлагается на истца); счета, выставленные ответчику и документы об их оплате за представленный период, все первичные документы по сумме сальдо на 01.01.2007г. и уточнить период задолженности.

          Ответчику: отзыв на иск и все документы в его обоснование, счета истца за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению и документы об их оплате за представленный период, Устав, свидетельства: о государственной регистрации в качестве юридического лица и о включении в ЕГРЮЛ.

Явка представителей сторон  в  судебное заседание  обязательна.

                Судья                                                                                                     Гинтовт Е.Н.