ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-11836/11 от 20.02.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объявлении перерыва

№А63-11836/2011

г. Ставрополь

20 февраля 2012 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова», г. Москва, ОГРН <***>

о взыскании 3 219 306 руб. 77 коп. арендной платы по договору аренды нежилых помещений от 01.04.2011 № 6358 и 350 191 руб. 69 коп. пени.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 23.11.2011 № 36, представителей ответчика ФИО2 по доверенности от 20.12.2011, ФИО3 по доверенности от 20.12.2011.

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова», г. Москва о взыскании 3 219 306 руб. 77 коп. арендной платы по договору аренды нежилых помещений от 01.04.2011 № 6358 и 350 191 руб. 69 коп. пени.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, заявил о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств по делу.

Представители ответчика возразили против приобщения дополнительных документов к материалам дела, указали, что они надлежащим образом не заверены.

Суд считает возможным объявить перерыв для представления истцом надлежаще заверенных копий документов.


2

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании на срок, не превышающий пяти дней.

Руководствуясь статьей 136, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

объявить перерыв в судебном заседании по делу №А63-11836/2011 до 27 февраля 2012 года до 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 3 этаж, кабинет №38, телефон <***> (добавочный помощника судьи - 186);

истцу представить: решение Ставропольской Думы о передаче АНО «Профильная школа»; договора, заключенные с АНО «Профильная школа»; выписку из реестра от 27.01.2012 № 06-21-12с; акт возврата нежилых помещений от 01.07.2011; постановление главы администрации Ставропольского края от 17.03.1992 № 72 и приложение № 2 к нему; решение Малого Совета от 23.01.1993 № 3; перечень предприятий, имущества, передаваемых в муниципальную собственность г. Ставрополя; акт приема-передачи от 01.04.2011 (надлежаще заверенные копии - в материалы дела);

ответчику: письменный мотивированный отзыв на иск; договор о сотрудничестве.

Судья

В.В. Безлепко