ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-1185/16 от 04.04.2016 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь Дело № А63-1185/2016 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перепелицыной В.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Промышленного района города  Ставрополя, г. Ставрополь, к ФИО1, г. Ставрополь, третьи лица, не  заявляющие самостоятельные требования относительно предмета: комитет по управлению  муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, администрация города  Ставрополя, г. Ставрополь, 

об обязании ФИО1 осуществить демонтаж нестационарного  торгового объекта на земельном участке площадью 15 кв.м, по улице 50 лет ВЛКСМ, в районе  здания № 35 «В» в городе Ставрополе, 

при участии:
от истца – ФИО2, доверенность № 04/01-6451 от 31.12.2015,
от ответчика – представитель не явился,
от третьих лиц – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

администрация Промышленного района города Ставрополя, г. Ставрополь обратилась в  Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1,  г. Ставрополь об обязании ФИО1 осуществить демонтаж  нестационарного торгового объекта на земельном участке площадью 15 кв.м, по улице 50 лет  ВЛКСМ, в районе здания № 35 «В» в городе Ставрополе. 

Определением арбитражного суда от 11 февраля 2016 года к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя и  администрация города Ставрополя. 

Ответчик и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте  судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в  отсутствие их представителей суду не представили. 


В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических  средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Выслушав пояснения представителя истца, учитывая непредставление сторонами и  третьими лицами запрашиваемых судом документов, необходимых для рассмотрения спора по  существу, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на более поздний  срок. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 25 апреля 2016 года на 09 час. 30 мин., которое  состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306, 

(3-й этаж), тел. <***>.

Сторонами и третьим лицам исполнить определение суда от 09.03.2016 – представить: 

ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование  своих доводов; документы на спорный земельный участок; 

третьим лицам – письменные пояснения по исковому заявлению, доказательства в  обоснование своих доводов. 

Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя –  распоряжение о проведении муниципального земельного контроля в отношении спорного  земельного участка; документы, подтверждающие уведомление ответчика об обследовании  спорного земельного участка в рамках муниципального земельного контроля; акт обследования  спорного земельного участка с участием понятых и участкового оперуполномоченного. 

Явка представителей сторон и третьих лиц в судебное заседание обязательна.

Судья С.Л. Жирнова