Определение № А63-1185/16 от 25.04.2016 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о перерыве в судебном заседании

г. Ставрополь Дело № А63-1185/2016 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Минеевым А.С., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску администрации Промышленного района города Ставрополя, 

г. Ставрополь, к ФИО1, г. Ставрополь, третьи лица, не заявляющие  самостоятельные требования относительно предмета: комитет по управлению  муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, администрация города  Ставрополя, г. Ставрополь, 

об обязании ФИО1 осуществить демонтаж нестационарного  торгового объекта на земельном участке площадью 15 кв.м, по улице 50 лет ВЛКСМ, в  районе здания № 35 «В» в городе Ставрополе, 

при участии:
от истца – представитель не явился,
от ответчика – представитель не явился,
от третьих лиц – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

администрация Промышленного района города Ставрополя, г. Ставрополь обратилась  в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, г. Ставрополь об обязании ФИО1 осуществить демонтаж  нестационарного торгового объекта на земельном участке площадью 15 кв.м, по улице 50 лет  ВЛКСМ, в районе здания № 35 «В» в городе Ставрополе. 

Определением арбитражного суда от 11 февраля 2016 года к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета  спора, привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя  и администрация города Ставрополя. 

Стороны и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте  судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в 

отсутствие их представителей суду не представили. В силу положений стаей 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным  провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей сторон и третьих  лиц. 

В связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц,  протоколирование с использованием средств ведения аудиозаписи в соответствии со статьей  155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не велось. 

Согласно части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей  инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. 

Исследовав материалы дела и представленные сторонами документы, суд счел  необходимым объявить перерыв в судебном заседании, для предоставления сторонами и  третьими лицами запрашиваемых судом документов. 

Руководствуясь статьями 163, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

объявить перерыв в судебном заседании по делу № А63-1185/2016 до 27 апреля 2016 года
до 14 часов 20 минут.
Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции будет продолжено
27 апреля 2016 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь,
ул. Пржевальского, 1, кабинет № 306, тел. <***>.

Истцу предлагается уточнить исковые требования в части указания идентификационных  признаков спорного объекта. 

Сторонами и третьим лицам исполнить определение суда от 04.04.2016 – представить: 

ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование  своих доводов; документы на спорный земельный участок; 

третьим лицам – письменные пояснения по исковому заявлению, доказательства в  обоснование своих доводов. 

Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя –  распоряжение о проведении муниципального земельного контроля в отношении спорного  земельного участка; документы, подтверждающие уведомление ответчика об обследовании  спорного земельного участка в рамках муниципального земельного контроля; акт обследования  спорного земельного участка с участием понятых и участкового оперуполномоченного. 

Судья С.Л. Жирнова