Определение № А63-11959/14 от 13.01.2015 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-73, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рева И.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» г. Москва к ФИО1 г. Острогожск Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью «Агравис Юг» г. Новоалександровск, третьи лица: ФИО2 г. Электросталь Московской области, ФИО3 г. Михайловск Шпаковского района о взыскании задолженности в сумме 3 119 064,85 руб. по кредитному договору №9906-503/00227 от 12.10.2012 и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №9906-503/00227/0301 от 12.10.2012,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралсиб» обратилось в Электростальский городской суд Московской области с заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 12.10.2012 года в размере 3 119 064,85 руб., из которых: 1 139 320 руб. основного долга, 198 142,75 руб. процентов за пользование займом, 1 568 361,59 руб. неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 202 540,51 руб. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 1 200 руб. штрафа за каждый факт просрочки, 9 500 руб. штрафа за не пролонгацию договора страхования, кроме того 23 795,32 руб. расходов по уплате государственной пошлины; 2 500 руб. расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно, на автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2012 года выпуска; идентификационный номер (<***>) - <***>, номер двигателя 154272; номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства - серии 40 НО 370171 от 16.09.2012 года. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 951 000 руб.

Определением от 11.04.2014 года Электростальским городским судом Московской области по ходатайству истца был наложен арест на транспортное средство: на автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2012 года выпуска; идентификационный номер (VIN) - <***>, номер двигателя 154272; номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства - серии 40 НО 370171 от 16.09.2012 года

Определением Электростальского городского суда Московской области от 10.06.2014, гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога, передано на рассмотрение в Острогожский районный суд для рассмотрения по месту жительства ФИО1

29.08.2014 Острогожский районный суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ООО «Агравис Юг» г. Новоалександровск, являющегося в настоящий момент собственником транспортного средства заложенного по договора залога №9906-503/00227/0301 от 12.10.2012

Определением от 29.09.2014 Острогожским районным судом данное дело по ходатайству ООО «Агравис Юг» передано на рассмотрение Арбитражного суда Ставропольского края.

2

К судебному заседанию от ФИО1 поступили пояснения, в которых он указывал, что в мае 2012 обращался в ОАО «Уралсиб» с просьбой о выдаче кредита, однако Банком было отказано в выдаче, так как ответчик на тот период не имел постоянной работы, в связи с чем, как указано в пояснениях кредитный договор <***> от 12.10.2012 и договор залога №9906-503/00227/0301 от 12.10.2012 ФИО1 не подписывал, автомобиль не получал.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для наиболее полного выяснения обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытое акционерное общество «Авто Ганза», ИНН <***>, 109147, <...> д.№34, корпус 7; 105118, <...>, с которым ФИО1 был заключен договор купли-продажи №090112 от 11.10.2012 автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN .

Руководствуясь статьями 51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытое акционерное общество «Авто Ганза», ИНН <***>, 109147, <...> д.№34, корпус 7; 105118, <...>.

ОАО Банку «Уралсиб» направить вновь привлеченному третьему лицу копию искового заявления, доказательства направления представить суду, также представить выписку с расчетного счета ФИО1 №40817810700069043840.

ЗАО «Авто Ганза» представить подлинные: договор купли-продажи №9906-503/00227 от 12.10.2012, доказательства в подтверждение оплаты, произведенной ФИО4 по договору купли-продажи.