ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-12159/13 от 24.03.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-39-04, факс 71-40-60,

http://www. stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в продлении срока рассмотрения дела

г. Ставрополь

24 марта 2014 года

Дело № А63-12159/2013

Председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И., ознакомившись с заявлением судьи Костюкова Д.Ю. о продлении срока рассмотрения дела (далее – заявление о продлении),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее– таможенный орган) о признании незаконными решений Минераловодского таможенного поста (центра электронного декларирования) о корректировке таможенной стоимости товаров, ввозимых обществом на территорию России.

Производство по делу возбуждено 11.12.2013.

На имя председателя арбитражного суда от судьи поступило заявление о продлении, из которого следует, что объем истребованных судом и представленных участвующими в деле лицами документов является значительным.

Изучив указанное заявление, председатель арбитражного суда пришел к следующим выводам.

Из заявления следует, что судом в рамках предварительных судебных заседаний производились отложения рассмотрения дела по причине непредставления таможенным органом материалов проверки, участия представителя таможни в другом судебном процессе, проведения мероприятий ведомственного контроля (определения от 29.01.2014, 18.02.2014, 19.03.2014).

Указанные действия участвующего в деле лица по сути привели к истечению процессуального срока рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.


2

На момент рассмотрения заявления о продлении общий срок рассмотрения дела составил 4 месяца и 12 дней.

В силу пункта 17 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» не допускается продление срока рассмотрения дела после его

истечения.

Кроме того, из заявления не следует, что основаниями для продления являются особая сложность дела, значительное число участников арбитражного процесса (часть 2 статьи 152

АПК РФ).

Руководствуясь частью 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

в продлении срока рассмотрения дела № А63-12159/2013 отказать.

Председатель

Арбитражного суда Ставропольского края

А.И. Кичко