ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-12448/2023 от 14.07.2023 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-24-07, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Ставрополь Дело № А63-12448/2023

14 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>,

к министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики,
г. Нальчик, ОГРН <***>,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору об оказании услуг от 17.01.2022 № 2-БО-ИНУС-3349 в размере 36 466,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

отделение публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору об оказании услуг от 17.01.2022 № 2-БО-ИНУС-3349 в размере 36 466,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Вместе с тем, приказное производство является одной из форм упрощенного судопроизводства (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.12.2011 (ответ на вопрос 4), абзац второй пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62).

Согласно части 4 статьи 227 АПК РФ не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, в частности, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Порядок исполнения судебных актов, связанных с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, установлен главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ). В данном порядке обращается взыскание на средства соответствующего бюджета только по денежным обязательствам федеральных казенных учреждений, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, муниципальных казенных учреждений (статьи 242.3 - 242.5 БК РФ).

Таким образом, требования о взыскании денежных средств по договорным обязательствам казенных учреждений не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в силу части 4 статьи 227 АПК РФ (ответ на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом ВС РФ от 10.06.2020).

Должником по делу является казенное учреждение, что подтверждается общедоступными сведениями ФСГС: Система сбора отчетности, ОКОПФ министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики - 75204 – государственные казенные учреждения субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, в принятии заявления о выдаче судебного приказа надлежит отказать на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ.

Заявитель вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 229.1-229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.Л. Жирнова