Гражданский кодекс часть 1

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь

к открытому акционерному обществу «Ставропольэнергоинвест», г. Ставрополь

третьи лица: министерство сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, г. Ставрополь

Администрация города Ставрополя, г. Ставрополь

комитет градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь

комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь

ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь

ГУП СК «Крайтехинвентаризация», г. Ставрополь

СМУП «Горэлектросеть», г. Ставрополь

ОАО «Банк «Возрождение», г. Москва,

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск.

о признании отсутствующим права собственности на объект федерального недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию (ветклиники), литер ТП, 1 инвентарный № 19467, площадью 126,90 кв.м., расположенную по адресу <...> (зарегистрированную за ответчиком под наименованием распределительный пункт №24, литер Т, инвентарный №07:401:002:000007030, площадью 125,40 кв.м., расположенный по адресу <...>),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 16.07.2012, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 24.01.2012, представителя КУМИ ФИО3 по доверенности от 03.03.2012, представителя МРСК ФИО4 по доверенности от 01.01.2012, в отсутствие остальных лиц (извещены)

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ставропольэнергоинвест», г. Ставрополь о признании отсутствующим права собственности на объект федерального недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию (ветклиники), литер ТП, 1 инвентарный № 19467, площадью 126,90 кв.м., расположенную по адресу <...> (зарегистрированную за ответчиком под наименованием распределительный пункт №24, литер Т, инвентарный №07:401:002:000007030, площадью 125,40 кв.м., расположенный по адресу <...>).

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда (дело № А63-10068/2010).

Представитель истцов возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что отсутствует критерий тождества исков.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению, а исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами возник спор о праве на объект недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию (ветклиники), литер ТП, 1 инвентарный № 19467, площадью 126,90 кв.м., расположенную по адресу <...> (зарегистрированную за ответчиком под наименованием распределительный пункт №24, литер Т, инвентарный №07:401:002:000007030, площадью 125,40 кв.м., расположенный по адресу <...>).

В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В рамках дела №А63-10068/2010 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольский государственный аграрный университет» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Ставропольэнергоинвест» о признании отсутствующим права собственности у ОАО «Ставропольэнергоинвест» на объект недвижимого имущества - распределительный пункт № 24, литера Т, площадью 125,40 кв. м, инвентарный номер 07:401:002:000007030, расположенный по адресу: <...>. Заявленные требования мотивированы тем, что распределительный пункт № 24 принадлежащий ОАО «Ставропольэнергоинвест» является трансформаторной подстанцией (ветклиники), зарегистрированной на праве собственности за РФ.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.03.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого апелляционного суда от 04.07.2012 по делу №А63-10068/2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа (резолютивная часть от 11.10.2012) указанные судебные отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Требования в рамках настоящего дела № А63-12595/2012 и дела №А63-10068/2010 мотивированы аналогичными основаниями.

Довод представителя истцов о том, что отсутствует признак тождества исков, поскольку Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю не выступает в качестве истца по делу №А63-10068/2010, судом не принимается, поскольку противоречит пунктам 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Территориальное управление ФАУГИ привлечено к участию в деле №А63-10068/2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Поскольку решение по делу №А63-10068/2010 не принято, оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная при его подаче, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, пунктом 1 части 1 статьи 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство открытого акционерного общества «Ставропольэнергоинвест», г. Ставрополь о прекращении производства по делу отклонить.

Оставить исковое заявление Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь без рассмотрения.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь ОГРН <***> из бюджета государственную пошлину в размере 8 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 3237741 от 15.06.2012.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.А. Керимова