Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргуновой К.Р., рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Механотроника РА», г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>, к открытому акционерному обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания», г.Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 1 032 811 руб. 60 коп. задолженности и пени, с уменьшением суммы иска до 884 987 руб. 16 коп., в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Механотроника РА», г. Санкт- Петербург обратилось с иском к обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания», г.Пятигорск, о взыскании 1 032 811 руб. 60 коп. из которых: 146 484 руб. 78 коп. задолженность за выполненные работы по договору подряда № 512-11 от 27.10.2011, 76 897 руб. 02 коп. пеня за просрочку оплаты выполненных работ за период с 17.11.2013 по 11.12.2014, 314 630 руб. 88 коп. задолженность за выполненные работы по договору подряда № 521-12 от 28.03.2012, 160 020руб. 49 коп. пеня за просрочку оплаты выполненных работ за период с 25.10.2013 по 11.12.2014, 236 759 руб. 85 коп. задолженность за выполненные работы по договору подряда № 532-12 от 03.12.2012 и 98 018 руб. 58 коп. пени за просрочку оплаты работ за период с 18.10.2013 по 11.12.2014.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и уточнении исковых требований.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец до принятия решения по делу уменьшил исковые требования в части основного долга

до 441 514 руб. 77 коп. из которых: 146 458 руб. 78 коп. за 146 484 руб. 78 коп. задолженность за выполненные работы по договору подряда № 512-11 от 27.10.2011, 58 270 руб. 14 коп. задолженность за выполненные работы по договору подряда № 521-12 от 28.03.2012, 236 759 руб. 85 коп. задолженность за выполненные работы по договору подряда № 532-12 от 03.12.2012; увеличил исковые требования в части взыскания пени до 367 737 руб. 39 коп. из которых: 86 418 руб. 60 коп. пеня за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда № 512-11 от 27.10.2011за период с 17.11.2013 по 16.02.2015, 167 909 руб. 82 коп. пеня за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда № 521-12 от 28.03.2012, за период с 25.10.2013 по 16.02.2015, 113 407 руб. 97 коп. пени за просрочку оплаты работ по договору подряда № 532-12 от 03.12.2012 за период с 18.10.2013 по 16.02.2015. Общая сумма заявленных требований составила 809 252 руб. 16 коп. Кроме того просил взыскать с ответчика 75 735 руб. судебных расходов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв и истребованные судом документы не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. За непредставление отзыва судом может быть наложен судебный штраф.

В предварительном судебном заседании определены все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд считает по данному делу возможно назначить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить дело к судебному разбирательству на 17 марта 2015 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>«б», 5 этаж, каб. № 65, телефон <***>.

Истцу представить: документальное обоснование даты начала начисления пени по каждому договору, доказательства понесения судебных расходов в заявленной сумме (расписка не является доказательством несения судебных расходов).

Ответчику представить: контррасчет пени, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, документы в обоснование своих доводов и возражений, в случае оплаты долга - доказательства оплаты, устав и свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело).

Суд разъясняет сторонам, что информацию по рассмотрению дела (дате и времени судебного заседания, сведения о перерывах и другое) можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в сети интернет: http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья О.А. Мисникова