Гражданский кодекс часть 1

Керимовой М.А., рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***> к Государственному бюджетному учреждению архитектуры и градостроительства Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 82 от 31.12.2014 за период май-августа 2015 в размере 4 368,99 рубля, 87,76 рубля пени,

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

«Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, и возбудить производство по делу № А63-

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Код доступа указан в левом нижнем углу настоящего определения.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцу: акт сверки расчетов с ответчиком на дату подачи иска.

ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на

нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты основного долга и неустойки, контррасчет заявленных сумм (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты), принять участие в подписании акта сверки расчетов по состоянию на дату подачи иска.

Сторонам предлагается представить указанные документы в электронном виде в PDF формате на цифровом носителе.

Такие документы не должны содержат Доброе утро! За отчетный период в состав поступило 90 исковых заявлений. В порядке упрощенного производства принято к рассмотрению 35 дел. По категориям споров данные отражены в таблице, из общей корзины поступило 1 заявление. Распределение дел судьям состава равномерное. Отмечается повышение поступления дел по специализации состава. Возвратов 3, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, по заявлению истца. Количество дел, рассматриваемых свыше 6 месяцев, и приостановленных дел находится на постоянном контроле. Из поступивших за отчетный период в состав дел следует отметить дела, А63-12416/2015 (ФИО1), А63- 12419/2015, А63-12437/2015 (ФИО2) о взыскании суммы свыше 10 млн. рублей. Из рассматриваемых на этой неделе значимых дел следует отметить: А63-7558/2015 (Керимова М.А.) по иску Теруправления о признании права собственности на самовольно построенную церковь ФИО3 на пр. Кулакова.ь ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Адрес для корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, ул. Мира 458 Б. При переписке
обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: 20-53-64.

Судья М.А.Керимова

Дело.Код доступа к материалам дела