Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Величко Е.С. в порядке взаимозаменяемости с судьей Ивлевой А.Б., изучив в рамках дела в рамках дела № А63-12688/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, г. Пятигорск,

ходатайство ФИО2 о привлечении в качестве третьего лица отдел опеки, попечительства, и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Решением от 17.02.2022 (дата объявления резолютивной части 10.02.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании «Коммерсантъ» от 05.03.2022 №39 (7240).

В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление о привлечении в качестве третьего лица отдел опеки, попечительства, и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска Ставропольского края. В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что 24.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и гр. ФИО4, гр. ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме 922522 руб., на срок 60 месяцев. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 21,65 % годовых. В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и гр. ФИО1 заключен договор (залога) от 24.09.2019 № 245389458, согласно условиям которого банку в залог передано следующее имущество: квартира общей площадью 45,9 кв.м., расположенная по адресу: 357503, <...>.

В указанном жилом помещении проживает гр. ФИО4, его супруга ФИО4, несовершеннолетний ребенок - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное жилье для семьи является единственным.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладывается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 названной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации).

При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.

Вместе с тем, из представленных документов не усматривается, что ФИО2 уполномочена на защиту прав и законных интересов указанной семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка.

Применительно к вышеизложенному заявителю предлагается представить документы, подтверждающие полномочия на представление интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО6

Из содержания пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Применительно к вышеизложенной норме заявителю предлагается представить документы, подтверждающие факт проживания указанной выше семьи в квартире (расположенной по адресу: 357503, <...>), указать каким образом затрагиваются права указанных лиц, при условии, что в данный момент реализация имущества не производится, пояснить имеется ли степень родства между ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО2 и должником ФИО1, а также доказательства того, что спорная квартира является единственным жильем для указанной семьи.

Суд обращает внимание заявителя, что из поступившего заявления невозможно установить указанные обстоятельства, что препятствует рассмотрению заявления по существу и вынесению исполнимого судебного акта.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание отсутствие от заявителя необходимых документов, суд продлевает срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить срок оставления ходатайства ФИО2, о привлечении в качестве третьего лица отдел опеки, попечительства, и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска Ставропольского края, без движения.

Заявителю в срок до 27.07.2022 представить документы, подтверждающие полномочия на представление интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО6, копию паспорта, документы, подтверждающие факт проживания указанной выше семьи в квартире (расположенной по адресу: 357503, <...>), указать каким образом затрагиваются права указанных лиц, при условии, что в данный момент реализация имущества не производится, пояснить имеется ли степень родства между ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО2 и должником ФИО1, а также доказательства того, что спорная квартира является единственным жильем для указанной семьи.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Корреспонденцию направлять на имя судьи Ивлевой А.Б.

Судья Е.С. Величко