Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи ПодылинойЕ.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в рамках дела № А63-12991/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 24 491,13 рублей, в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – гр. ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ссылаясь на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 25.08.2021 суд возбудил производство по делу № А63-12991/2021, назначил рассмотрение обоснованности заявления в судебное заседание на 22.09.2021.

Решением от 28.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в газете «Коммерсантъ» № 179 от 02.10.2021.

08 декабря 2021 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 24 491,13 руб., из кот орых 24 172,79 руб. – основной долг, 318,34 руб. – пени.

Дело № А63-12991/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника находится в производстве судьи Кияшко Е.Е., однако, учитывая нагрузку судьи, заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника, поданное в рамках данного дела, рассматривается Подылиной Е.В.

Из заявления следует, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Заявитель указал, что по состоянию на дату признания должника банкротом,задолженность не погашена. Указанный факт явился основанием для обращения уполномоченного органа в суд с данными требованиями к должнику.

Определением от 15.12.2021 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 26.01.2022.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указал на пропуск кредитором двухмесячного срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств, не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения обособленного спора. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает, что требования Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю следует признать обоснованными с удовлетворением их в порядке пунктов 4, 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что задолженность гр. ФИО1 указанная в заявлении Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю образовалась в связи с неисполнением обязательств по уплате начислений по налогу в связи с применением патентной системы налооблажения в бюджеты городских округов, транспортного налога за 2019 год, по обязательным взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Данная задолженность подтверждается требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пенни, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП): № 37015 по состоянию на 03.09.2021.

К дате судебного заседания доказательства погашения задолженности в указанной сумме должником в материалы дела не представлены.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 закона о банкротстве.

Частью 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что установление размера требований кредиторов к должнику в конкурсному производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве в целях включения в реестр кредиторов должника кредиторы вправе направлять свои требования в суд в установленный законом срок. Указанные требования направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (часть 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).

От указанных лиц, возражений относительно требований уполномоченного органа не поступило.

Как отмечалось выше, решением от 28.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2, сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в газете «Коммерсантъ» № 179 от 02.10.2021.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В соответствии требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов гр. ФИО1 закрылся 03.12.2021.

Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю обратилась в суд 08.12.2021 с заявлением об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей 24 491,13 руб., из которых 24 172,79 руб. – основной долг, 318,34 руб. – пени.

При указанных обстоятельствах, суд признает, что уполномоченным органом пропущен двухмесячный срок на предъявление требований к должнику, поскольку реестр требований кредиторов должника закрыт 03.12.2021, а требование заявлено 08.12.2021.

По результатам рассмотрения требований кредитора выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Согласно абзацу 3 пункта 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов второй очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), подлежат удовлетворению в порядке, аналогичном порядку, установленному абзацами первым и вторым настоящего пункта.

Учитывая, что требования уполномоченного органа в сумме 19 189,68 руб., составляющих задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявлены после закрытия реестра требований кредиторов гр. ФИО1 а также вышеприведенную норму права и отсутствие в материалах дела мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока,суд признает указанные требования подлежащими удовлетворению в порядке пункта 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - после удовлетворения требований кредиторов второй очереди.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также отсутствие уважительных причин для пропуска двухмесячного срока для предъявления требований к должнику, суд признает требования уполномоченного органа в сумме 5 301,45 руб. из которых: основной долг в размере 4 983,11 руб., пени в размере 318,34 руб., обоснованными. При этом указанные требования заявителя не являются реестровыми и подлежат удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать установленными требования Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), в сумме 19 189,68 руб. с удовлетворением их в порядке пункта 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - после удовлетворения требований кредиторов второй очереди.

Признать установленными требования Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), в сумме 5 301,45 руб. из которых: основной долг в размере 4 983,11 руб., пени в размере 318,34 руб., с удовлетворением их в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Е.В. Подылина