ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-13077/13 от 10.06.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,http://www.stavropol.arbit.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63 – 13077/2013

10 июня 2014 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевым А.М., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13077/2013 о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Архиповский», с. Архиповское Буденновского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление ФИО1, г. Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ о включении его требований в реестр требований кредиторов должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Архиповский» (далее – СПК колхоз «Архиповский»).

Определением от 10.12.2013 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-13077/2013.

Определением от 17.02.2014 в отношении СПК колхоз «Архиповский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 35 от 01.03.2014.

Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Учитывая указанную норму, срок для предъявления кредиторами требований с целью участия в первом собрании кредиторов истекает 31.03.2014.

ФИО1 28.03.2014 обратился с заявлением о признании его требований к СПК колхоз «Архиповский» установленными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 6 599 486,00 руб., из которых: 4 345 000,00 руб. – основной долг, 1 953 573,00 руб. – проценты за пользование займом, 291 913, 00 руб. – проценты, подлежащие перечислению в бюджет при выплате процентов физическому лицу (НДФЛ 13%).

Из заявления следует, что задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением СПК колхоз «Архиповский» обязательств по договору денежного займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012.

Из заявления следует, что по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения задолженность, указанная в заявлении, СПК колхоз «Архиповский» не погашена, что явилось основанием для обращения ФИО1 в суд с данными требованиями к должнику.

Определением от 15.05.2014 суд отложил рассмотрение дела, предложил ФИО1 заблаговременно представить в материалы дела документы, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в сумме 4 345 000,00 руб., переданных СПК колхоз «Архиповский» по договорам займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012; сведения об открытых счетах (при наличии расчетных счетов у ФИО1, выписку из лицевого счета за 2012 год); кассовую книгу, либо другую бухгалтерскую отчетность, из которой видно, что денежные средства в сумме 4 345 000,00 руб. были переданы ФИО1 СПК колхоз «Архиповский» во исполнение договоров займа; сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм равных размеру переданных по договору или превышающих их; о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные (помимо квитанций к приходных кассовым ордерам) доказательства передачи денежных средств должнику. Оригиналы документов на обозрение суда.

Суд также в указанном определении предложил временному управляющему представить документы, свидетельствующие об операциях СПК колхоз «Архиповский» с денежными средствами, полученными от ФИО1 (первичные бухгалтерские документы или банковские выписки с расчетного счета СПК колхоз «Архиповский»), в том числе об их расходовании, доказательства отражения сведений о наличии кредиторской задолженности перед ФИО1 в бухгалтерской отчетности СПК колхоз «Архиповский» ежеквартальные бухгалтерские балансы СПК колхоз «Архиповский» за 2012 год с расшифровкой кредиторской задолженности; оборотно-сальдовые ведомости за 2012 год.

До рассмотрения дела в судебном заседании от временного управляющего поступил отзыв на заявленные ФИО1 требования, из которого следует, что задолженность перед заявителем была погашена должником в сумме 2 млн. руб. В обоснование данного факта в материалы дела представлены расходные кассовые ордера № 578 от 19.09.2012, из которого следует, что основанием для выдачи ФИО1 денежных средств в сумме 3 200 000,00 руб. является погашение по договору займа № 3 от 16.07.2012; № 577 от 19.09.2012 на сумму 589 111,00 руб., в котором в качестве основания для выдачи ФИО1 денежных средств указано: выплата процентов по договору займа от 05.09.2011; № 576 от 19.09.2012 на сумму 750 000,00 руб., в котором в качестве основания указано погашение займа по договору от 05.09.2011.

В судебном заседании установлено, что заявитель в заседание не явился, своего представителя не направил, документы, неоднократно истребованные судом, в материалы дела не представил. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заявителя о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как было указано выше, право требования кредитора к должнику возникло на основании договора денежного займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012 заключенных между должником и ФИО1, по условиям которых ФИО1 обязался предоставить должнику денежные средства в размере 4 345 000,00 руб. на срок до 20.06.2013, а должник обязался вернуть денежные средства в указанной сумме и уплатить проценты (4,6 % в месяц). В обоснование заявленных требований заявитель представил в материалы дела копии договоров займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012, копии квитанций к приходным кассовым ордерам на указанную сумму.

Иные документы, истребованные судом, ни заявитель, ни должник не представили.

Представленные временным управляющим расходные кассовые ордера № 578 от 19.09.2012 на сумму 3 200 000,00 руб.; № 577 от 19.09.2012 на сумму 589 111,00 руб.; № 576 от 19.09.2012 на сумму 750 000,00 руб., не являются доказательством исполнения обязательств по договорам займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012, являющихся предметом рассмотрения настоящего спора. Указанные расходные кассовые ордера содержат сведения об исполнении должником обязательств по договорам займа № 3 от 16.07.2012, от 05.09.2011.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления заявителя о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу заявленных ФИО1 требований и откладывает рассмотрение дела.

Предлагает ФИО1 и СПК колхоз «Архиповский» провести сверку расчетов.

Должнику представить в материалы дела договоры займа № 3 от 16.07.2012, от 05.09.2011, заключенные между ФИО1 и СПК колхоз «Архиповский», оборотно-сальдовые ведомости за 2012 год, кассовую книгу за 2012 год (с отражением прихода и расхода денежных средств, полученных от ФИО1, а также в случае погашения задолженности перед ФИО1, представить доказательства, подтверждающие факт ее погашения).

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить рассмотрение заявления ФИО1 на 11 час. 30 мин. 28.07.2014.

ФИО1 заблаговременно представить в материалы дела документы, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в сумме 4 345 000,00 руб., переданных СПК колхоз «Архиповский» по договорам займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012; сведения об открытых счетах (при наличии расчетных счетов у ФИО1, выписку из лицевого счета за 2012 год); кассовую книгу, либо другую бухгалтерскую отчетность, из которой видно, что денежные средства в сумме 4 345 000,00 руб. были переданы ФИО1 СПК колхоз «Архиповский» во исполнение договоров займа; сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм равных размеру переданных по договору или превышающих их; о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные (помимо квитанций к приходных кассовым ордерам) доказательства передачи денежных средств должнику. Оригиналы документов на обозрение суда.

ФИО1 уточнить требования заявления в части подлежащей уплаты в бюджет НДФЛ в размере 291 913, 00 руб., правовое обоснование включения в реестр должника задолженности по НДФЛ, первичные документы о наличии задолженности по НДФЛ (налоговые декларации).

Временному управляющему суд предлагает представить документы, свидетельствующие об операциях СПК колхоз «Архиповский» с денежными средствами, полученными от ФИО1 (первичные бухгалтерские документы или банковские выписки с расчетного счета СПК колхоз «Архиповский»), в том числе об их расходовании, доказательства отражения сведений о наличии кредиторской задолженности перед ФИО1 в бухгалтерской отчетности СПК колхоз «Архиповский» ежеквартальные бухгалтерские балансы СПК колхоз «Архиповский» за 2012 год с расшифровкой кредиторской задолженности; оборотно-сальдовые ведомости за 2012 год.

ФИО1 и СПК колхоз «Архиповский» провести сверку расчетов.

Должнику представить в материалы дела договоры займа № 3 от 16.07.2012, от 05.09.2011, заключенные между ФИО1 и СПК колхоз «Архиповский», оборотно-сальдовые ведомости за 2012 год, кассовую книгу за 2012 год (с отражением прихода и расхода денежных средств, полученных от ФИО1, а также в случае погашения задолженности перед ФИО1, представить доказательства, подтверждающие факт ее погашения).

Истребованные судом документы, представить в материалы дела заблаговременно.

Судья Ю.О. Резник