ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-13077/13 от 15.05.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,http://www.stavropol.arbit.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь

Дело № А63 – 13077/2013

15 мая 2014 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевым А.М., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13077/2013 о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Архиповский», с. Архиповское Буденновского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление ФИО1, г. Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ о включении его требований в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании председателя СПК колхоз «Архиповский» - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Архиповский» (далее – СПК колхоз «Архиповский»).

Определением от 10.12.2013 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-13077/2013.

Определением от 17.02.2014 в отношении СПК колхоз «Архиповский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 35 от 01.03.2014.

Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.


Учитывая указанную норму, срок для предъявления кредиторами требований с целью участия в первом собрании кредиторов истекает 31.03.2014.

ФИО5 28.03.2014 обратился с заявлением о признании его требований к СПК колхоз «Архиповский» установленными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 6 599 486,00 руб., из которых: 4 345 000,00 руб. – основной долг, 1 953 573,00 руб. – проценты за пользование займом, 291 913, 00 руб. – проценты, подлежащие перечислению в бюджет при выплате процентов физическому лицу (НДФЛ 13%).

Из заявления следует, что задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением СПК колхоз «Архиповский» обязательств по договору денежного займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012.

Из заявления следует, что по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения задолженность, указанная в заявлении, СПК колхоз «Архиповский» не погашена, что явилось основанием для обращения ФИО5 в суд с данными требованиями к должнику.

В судебном заседании председатель СПК колхоз «Архиповский» и представленном отзыве на заявление ФИО5 не возражал относительно включения заявленных требований в реестр, однако указал, что документы истребованные судом представить не имеет возможности, поскольку они были переданы временному управляющему.

От временного управляющего поступил отзыв, в котором он не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как было указано выше, право требования кредитора к должнику возникло на основании договора денежного займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012 заключенных между должником и ФИО5, по условиям которых ФИО5 обязался предоставить должнику денежные средства в размере 4 345 000,00 руб. на срок до 20.06.2013, а должник обязался вернуть денежные средства в указанной сумме и уплатить проценты (4,6 % в месяц). В обоснование заявленных требований заявитель представил в


материалы дела копии договоров займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012, копии квитанций к приходным кассовым ордерам на указанную сумму.

Иные документы, истребованные судом, ни заявитель, ни должник не представили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявления ФИО5 по существу в данном судебном заседании по представленным в материалы дела документам.

Поскольку в судебном заседании руководитель должника пояснил, что документы финансово-хозяйственной деятельности были переданы временному управляющему, суд предлагает последнему представить доказательства, подтверждающие внесение денежных средств, полученных от ФИО5 в кассу должника, а также представить доказательства расходования денежных средств, полученных по договорам займа от ФИО5

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения заявления ФИО5 для представления дополнительных документов, подтверждающих обоснованность заявленных им требований.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить рассмотрение заявления ФИО5 на 10 час. 00 мин. 10.06.2014.

ФИО5 заблаговременно представить в материалы дела документы, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в сумме 4 345 000,00 руб., переданных СПК колхоз «Архиповский» по договорам займа от 21.06.2012 № 5, от 25.07.2012; сведения об открытых счетах (при наличии расчетных счетов у ФИО5, выписку из лицевого счета за 2012 год); кассовую книгу, либо другую бухгалтерскую отчетность, из которой видно, что денежные средства в сумме 4 345 000,00 руб. были переданы ФИО5 СПК колхоз «Архиповский» во исполнение договоров займа; сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм равных размеру переданных по договору или превышающих их; о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные (помимо квитанций к приходных кассовым ордерам) доказательства передачи денежных средств должнику. Оригиналы документов на обозрение суда.

ФИО5 уточнить требования заявления в части подлежащей уплаты в бюджет НДФЛ в размере 291 913, 00 руб., правовое обоснование включения в реестр должника задолженности по НДФЛ, первичные документы о наличии задолженности по НДФЛ (налоговые декларации).


Временному управляющему суд предлагает представить документы, свидетельствующие об операциях СПК колхоз «Архиповский» с денежными средствами, полученными от Шрамко С.Г. (первичные бухгалтерские документы или банковские выписки с расчетного счета СПК колхоз «Архиповский»), в том числе об их расходовании, доказательства отражения сведений о наличии кредиторской задолженности перед Шрамко С.Г. в бухгалтерской отчетности СПК колхоз «Архиповский» ежеквартальные бухгалтерские балансы СПК колхоз «Архиповский» за 2012 год с расшифровкой кредиторской задолженности; оборотно-сальдовые ведомости за 2012 год.

Истребованные судом документы, представить в материалы дела заблаговременно.

Судья Ю.О. Резник



2

3

4