ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-71, факс 71-40-60,
http://www. my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Арбитражный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Жариной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройБаза-КМВ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск
к ФИО1, г. Михайловск,
ФИО2, г. Ставрополь
о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 585 577 руб. задолженности,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю,общество с ограниченной ответственностью «Статус М», ОГРН <***>, г. Ставрополь,
при участии представителей сторон:
от истца - ФИО3 по доверенности от 18.08.2021,
в отсутствие иных лиц,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СтройБаза-КМВ», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, г. Михайловск, ФИО2, г. Ставрополь о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 585 577 руб. задолженности,с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, общество с ограниченной ответственностью «Статус М», ОГРН <***>, г. Ставрополь.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменные пояснения не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
ФИО4 в судебное заседание также не явилась, ранее возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда. Кроме того, ответчик пояснил, что директором ООО «Спектр СК» ФИО1 11.01.2018 была выдана доверенность № 12 ООО «Статус М» на представление интересов ООО «Спектр СК» в органах Федеральной налоговой службы РФ, в рамках которой ООО «Статус М» было уполномочено совершать действия по устранению сведений о недостоверном адресе общества «Спектр СК».
ООО «Статус М» в судебное заседание не явилось, письменные пояснения не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Истец в судебном заседании 28.02.2022 заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Суд, изучив материалы, выслушав истца, в связи с неявкой ответчиков и необходимостью представления дополнительных документов/пояснений, считает возможным отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу на 23.03.2022 на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> «б», 4 этаж, каб. № 43.
Истцу – представить документы в обоснование заявленных требований.
Ответчикам - мотивированные отзывы по существу заявленных требований с документальным обоснованием доводов и возражений.
Третьему лицуООО «Статус М» - письменные пояснения по существу заявленных исковых требований с документальным обоснованием доводов и возражений, пояснить, имеются ли сведения, касающиеся исполнения поручения по доверенности № 12 от 11.01.2018, выданной от ООО «Спектр СК», были ли выданы поручения на устранение недостоверности адреса ООО «Спектр СК», указанном в ЕГРЮЛ.
Суд предупреждает ответчиков, что их повторная неявка в судебное заседание будут расценены как злоупотребление процессуальными правами, а исковое заявление будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно узнать по адресу в Интернете www. stavropol.arbitr.ru.
Судья Е.В. Жарина