ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-13115/14 от 20.06.2019 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь

 Резолютивная часть определения оглашена 20 июня 2019 года   Определение изготовлено в полном объеме 27 июня 2019 года  Арбитражный суд Ставропольского края в составе 

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Островерховой Н.Н., при участии в судебном заседании конкурсного управляющего  ФИО1 (паспорт), представителя ФИО2 (доверенность от 24.05.2019),  представителя ООО «Правовой статус» ФИО3 (доверенность от 21.05.2018), рассмотрев  в рамках дела № А63-13115/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «ЮгРосПродукт» (далее - ОАО «ЮгРосПродукт»), г.Новоалександровск (ОГРН  <***>, ИНН <***>) ходатайство конкурсного управляющего о продлении  процедуры конкурсного производства, примененной в отношении должника, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в порядке статьи 41  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о  признании ОАО «ЮгРосПродукт» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 28.11.2014 заявление уполномоченного органа принято судом к  производству. 

Определением от 03.09.2015 в отношении ОАО «ЮгРосПродукт» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 

Решением от 01.12.2016 (дата оглашения резолютивной части) ОАО «ЮгРосПродукт»  было признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры конкурсного  производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 

Определением от 07.12.2018 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего ОАО «ЮгРосПродукт». Определением от 12.12.2018 суд  возложил на ФИО5 исполнение указанных обязанностей до даты утверждения  судом конкурсного управляющего ОАО «ЮгРосПродукт». 


Определением от 21.01.2019 конкурсным управляющим ОАО «ЮгРосПродукт»  утвержден Миляев П.Л. 

Определениями от 18.03.2019 суд освободил ФИО6 от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ЮгРосПродукт», конкурсным управляющим  ОАО «ЮгРОсПродукт» утвердил ФИО1 

Рассмотрение дела по итогам процедуры конкурсного производства было назначено на  20.06.2019. 

По окончании срока конкурсного производства конкурсный управляющий направил в  суд отчет о своей деятельности и о движении денежных средств от 27.05.2019, протокол  собрания кредиторов от 27.05.2019, а также ходатайство о продлении процедуры конкурсного  производства в отношении ОАО «ЮгРосПродукт» на шесть месяцев. В обоснование  заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на то, что до настоящего времени  не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника и ее реализации. 

В судебном заседании конкурсный управляющий и его представитель поддержали  заявленное ходатайство. Пояснили, что до настоящего времени не завершены торги по  реализации земельного участка и административного здания, расположенных по адресу:  <...>. Сообщили о том, что ООО «Северная стеклотарная  компания», уведомленное о расторжении договора субаренды, начало производить передачу  имущества арендатору. В связи с чем, как указал конкурсный управляющий, им проводится  инвентаризация технического состояния имущества ОАО «ЮгРосПродукт». 

Представитель ООО «Правовой статус» оставил разрешение вопроса о продлении  процедуры конкурсного производства в отношении должника на усмотрение суда. 

Иные лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного конкурсным  управляющим ОАО «ЮгРосПродукт» ходатайства не заявили. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании,  считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению ввиду  следующего. 

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий продолжает формировать  конкурсную массу ОАО «ЮгРосПродукт». 

Так, ООО «Северная стеклотарная компания», являвшееся субарендатором имущества  ОАО «ЮгРосПродукт» осуществляет передачу имущества арендатору - ООО «Юг-Стекло», а  последний - должнику. При этом конкурсный управляющий к осуществлению своей  деятельности привлек оценочную компанию ООО «ОК «Ангара», которая проводит  обследование технического состояния имущества должника. 


Кроме того, конкурсным управляющим не завершены мероприятия по возврату в  конкурсную массу имущества ОАО «ЮгРосПродукт». 

Так, до настоящего времени не рассмотрены заявления конкурсного управляющего о  признании недействительными сделок должника, в результате которых была отчуждена  большая часть имущества ОАО «ЮгРосПродукт». 

Также судом установлено, что в настоящее время конкурсным управляющим не  завершены мероприятия по реализации имущества, включенного в конкурсную массу  должника. 

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе  процедуры конкурсного производства продолжают осуществляться мероприятия, в  результате которых возможно увеличение конкурсной массы должника. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица,  участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев. 

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 50  постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что в исключительных случаях возможно  неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо  для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для  рассмотрения заявления о привлечении контролирующего должника лиц к субсидиарной  ответственности. 

Суд приходит к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного  производства, примененной в отношении ОАО «ЮгРосПродукт», на шесть месяцев, считая  данный срок целесообразным и необходимым для проводимых конкурсным управляющим  мероприятий по формированию конкурсной массы должника, ее инвентаризации,  дополнительной оценки и расчетов с кредиторами. 

Суд принимает во внимание то, что действия конкурсного управляющего направлены  на достижение цели процедуры конкурсного производства, примененной в отношении  должника, и могут в результате способствовать более полному удовлетворению требований  кредиторов, включенных в реестр. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 60, 124 Федерального закона «О несостоятельности 


Продлить процедуру конкурсного производства, примененную в отношении открытого  акционерного общества «ЮгРосПродукт», г.Новоалександровск (ОГРН 1022602820360, ИНН  2615010864), на шесть месяцев, до 23.12.2019. 

Назначить рассмотрение дела на 23.12.2019, на 10 час. 30 мин.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей  деятельности и о движении денежных средств, протокол собрания кредиторов, реестр  требований кредиторов. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд  в течение четырнадцати дней со дня принятия. 

Судья Л.А. Лысенко


(банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.