АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,
http://www.my.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru об оставлении искового заявления без движения
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Кавказ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «24 часа», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 52 989 руб. 94 коп. основного долга, 1 123 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 165 руб. госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 АПК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Суд установил, что как следует из приложенной к исковому заявлению светокопии доверенности ООО «Самсон-Кавказ» от 13.07.2018 № 218 выданной на ФИО1 с правом заключения от имени общества договоров поставки товаров на условиях отсрочки платежа с разовой и фиксированной скидкой и договоров поставки товаров по предварительной оплате, договоров и контрактов поставки товаров по форме клиентов, а также с правом подписания заявки на участие в запросе котировок, письма о возврате обеспечения контрактов. Доверенность выдана со сроком действия до 30.07.2018 года.
Таким образом, указанная доверенность не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия ФИО1 на подписание искового заявления.
Истцу необходимо представить надлежащим образом оформленную доверенность от ООО «Самсон-Кавказ» на ФИО1 с правом подписания искового заявления.
Частью 1 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В таком определении суд указывает все основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истцу надлежит устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу разъясняется, что документы к исковому заявлению должны быть приложены в подлинниках или надлежаще заверенных копиях (направляемые документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения должны быть представлены в подлинниках либо заверены надлежащим образом).
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 03.08.2018 устранить вышеуказанные обстоятельства.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренной статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. М. Яковлев