Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13162/2015 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, г. Кисловодск (ИНН <***>, СНИЛС <***>), заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2017 (резолютивная часть решения оглашена 19.01.2017) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» №392, адрес для направления корреспонденции: 355008, <...>).

Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества опубликованы арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» - №21 от 04.02.2017, на сайте ЕФРСБ - 25.01.2017, сообщение № 1562466.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы, следующего имущества:

1. 20 (двадцати) тысяч рублей ежемесячно, для возможности оплачивать коммунальные платежи, приобретать необходимые лекарства и продукты питания для себя и детей которые находятся на иждивении у должника.

2. 2/3 доли (общая долевая собственность) в праве собственности на жилой дом, общей площадью 145,9 кв.м., расположенного по адресу <...>. 14. , кадастровый или условный номер 26:34:0:0:6643-177:0000/А.

3. 2/3 доли (общая долевая собственность) в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу <...>. 14., кадастровый или условный номер 26:34:08 02 08:3.

К дате проведения судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв (10.04.2017) из которого следует, что ФИО2 не возражает в отношении заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы.

Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, представителей не направили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АКП РФ) считает возможным рассмотреть заявленные требования по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету, в то числе, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).

Размер прожиточного минимума Ставропольского края за I квартал 2017 года учрежден Постановлением № 173-п от 27.04.2017 года и составляет для трудоспособного населения – 8997 рублей в месяц, а для детей – 8734 рубля в месяц.

ФИО1 просит исключить из конкурсной массы 20 000 рублей ежемесячно, для возможности оплачивать коммунальные платежи, приобретать необходимые лекарства и продукты питания для себя и детей которые находятся на иждивении у должника.

Доход должника подтверждается справками о доходах физического лица (форма N 2-НДФЛ). Согласно данным, отраженным в вышеуказанных справках, среднемесячный доход семьи составляет 21 163 рублей - заработная плата ФИО1, иные источники дохода отсутствуют.

Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

На иждивении ФИО1 находится ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., таким образом, в силу вышеуказанных норм, иждивение несовершеннолетнего ребенка презюмируется.

Согласно пункту 1 статьи 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Совершеннолетние дети, обучающиеся в учебном заведении по очной форме обучения до 23 лет, могут быть признаны нетрудоспособными, с учетом того, если ребенок не работает официально по трудовому договору полный рабочий день.

Согласно представленной ФГАОУВО «Южный Федеральный университет» (г. Ротов-на-Дону) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь ФИО1) обучается на втором курсе академического бакалавриата Академии биологии и биотехнологии по очной форме (бюджет).

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 7 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

По смыслу статей 80 - 83 Семейного кодекса РФ, алиментами на несовершеннолетних детей, признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер - ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей.

Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, алименты не являются имуществом должника и поэтому не включаются в конкурсную массу.

Применительно к вышеуказанным нормам суд считает, что фактически ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучающаяся в учебном заведении по очной форме обучения не достигшая возраста 23 лет, может быть признаны нетрудоспособной, с учетом того, что указанное лицо не работает официально по трудовому договору полный рабочий день и фактически находится на иждивении должника.

При таких обстоятельствах, учитывая размер доходов должника, а также наличие на иждивении детей, суд приходит выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Требования должника об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества, также подлежат удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

Положениями пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 №456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьёй 25 Всеобщей декларации прав человека.

По смыслу указанных норм жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: недвижимость принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина - должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

Судом установлено, что гр. ФИО1 принадлежит на праве собственности 2/3 доли (общая долевая собственность) в праве собственности на жилой дом, общей площадью 145,9 кв.м., расположенного по адресу <...>. 14. , кадастровый или условный номер 26:34:0:0:6643-177:0000/А; 2/3 доли (общая долевая собственность) в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу <...>. 14., кадастровый или условный номер 26:34:08 02 08:3.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что на момент рассмотрения настоящего заявления об исключении имущества из конкурсной массы, фактическим и постоянным местом жительства должника, а также постоянным местом жительства членов его семьи является именно указанное недвижимое имущество.

В целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд удовлетворяет заявление об исключении имущества из конкурсной массы и в части исключения недвижимого имущества.

Руководствуясь статьей 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гр. ФИО1 удовлетворить.

Финансовому управляющему исключить из конкурсной массы 2/3 доли (общая долевая собственность) в праве собственности на жилой дом, общей площадью 145,9 кв.м., расположенного по адресу <...>. 14. , кадастровый или условный номер 26:34:0:0:6643-177:0000/А; 2/3 доли (общая долевая собственность) в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу <...>. 14., кадастровый или условный номер 26:34:08 02 08:3.

Финансовому управляющему исключить из конкурсной массы и выделять ежемесячно гр. ФИО1 20 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Антошук