Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой В.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13227/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 г. Ставрополь (ИНН <***>), результаты процедуры реализации и отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

решением от 09.06.2016 (дата изготовления решения в полном объеме) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения об открытии процедуры реализации имущества должника опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 112 от 25.06.2016.

Определением от 19.01.2017 суд отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 и утвердил на указанную должность ФИО3

Определением от 13.07.2017 (дата изготовления определения суда в полном объеме) суд освободил арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего ФИО1, утвердил на должность финансового управляющего ФИО1 – ФИО2.

Процедура реализации имущества должника судом продлевалась, судебное заседание назначено на 02.10.2017.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданки, мотивированное завершением всех предусмотренных действующим законодательством ликвидационных мероприятий для данной процедуры, отчет о деятельности арбитражного управляющего, реестр требований кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что финансовым управляющим проведены мероприятия процедуры реализации имущества гражданина: опубликовано объявление о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 (в газете «Коммерсант» № 112 от 25.06.2016), закрыты расчетные счета, карты заблокированы.

Судом установлено, что финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, в результате которой, установлено, что активы должника были представлены следующим имуществом: товаром на сумму 25 138 руб., дебиторской задолженностью на сумму 414 690 руб., а всего 439 828 руб. Товар реализован на сумму 5 000 руб., дебиторская задолженность не была взыскана. Так, размер имущественного вреда с ФИО4 в пользу ФИО1 составлял 414 690 руб., который подтвержден решением Изобильненского районного суда от 24.02.2015. 18.08.2014 было возбуждено исполнительное производство, 21.11.2016 окончено, денежные средства не получены. Впоследствии в процедуре банкротства ФИО1 в отношении судебного пристава по заявлению финансового управляющего возбуждено дело об административном правонарушении. Кроме того, финансовым управляющим было подано заявление о привлечении пристава к уголовной ответственности в связи с растратой арестованного имущества, однако постановлением от 23.06.2017 в возбуждении дела было отказано. Также финансовый управляющий обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции о взыскании с казны РФ в лице ФССП в пользу ФИО1 убытков в сумме 414 690 руб. В удовлетворении иска отказано.

Реестр требований кредиторов должника сформирован на общую сумму 4 501 629 руб., из которых 3 915 161 руб. основного долга, 586 468 руб. штрафы (третья очередь реестра требований кредиторов должника).

Исходя из положений статей 213.25 - 213.27 Закона о банкротстве финансовый управляющий проводит продажу имущества гражданина и расчеты с кредиторами в соответствии с реестром кредиторов.

Расчеты с кредиторами не производились ввиду отсутствия имущества, на которое возможно обратить взыскание. Денежные средства в размере 5 000 руб., поступившие от реализации имущества должника, были израсходованы на погашение текущих расходов, связанных с процедурой банкротства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно анализа финансового состояния должника, материальное положение ФИО1 критическое, должник не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность. Признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено. В ходе анализа деятельности должника финансовым управляющим должника не выявлены основания для оспаривания сделок.

На основании изложенного, учитывая, что финансовым управляющим должника в рамках процедуры банкротства ФИО1, проведены все возможные ликвидационные мероприятия, доказательств наличия достаточного имущества у должника в целях погашения кредиторской задолженности не представлено, суд считает, что на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве, отчет финансового управляющего должен быть утвержден, а процедура реализации имущества гражданина завершена.

В силу 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктов 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, в связи с чем, освобождает ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при процедуре банкротства гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац второй пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждено, что на депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесено 10 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (согласно чек-ордера от 03.11.2015).

На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества ФИО1 завершена, суд, руководствуясь статьей 213.9 Закона о банкротстве, считает необходимым поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить на счет арбитражного управляющего ФИО2 его вознаграждение в размере 10 000 руб. за исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.27, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить реализацию имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А63-13227/2015.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4-6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО2

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 единовременную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб. (согласно чек-ордера от 03.11.2015) за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов.

Определение о завершении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Обжалование определения арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина приостанавливает исполнение этого определения.

Судья А.И.Приходько