АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(865)34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ni
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ставрополь | № дела А63-13262/08-С1-19 |
«19» февраля 2009г. |
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи | Тузовой Р.Р. |
При ведении протокола судебного заседания судьёй Тузовой Р.Р.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны г.Буйнакск Республика Дагестан
к ответчику: Минераловодской таможне г.Минеральные Воды
3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала
Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок,
Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже,
Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик,
Дадова З.А. КБР г.Нальчик,
Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир.
от признании права собственности на оформленные в таможенном отношении по ГТД № 10302060/270905/0000108 товары.
В заседании приняли участие
от истца: Агамирзаев А.А., дов. №05 РД 1195123 от 28.04.08г. паспорт 8202858293
от ответчика: Денисенко Н.В., дов. №37-04/02 от 09.01.08г. до 31.12.08г., удост. №052679
от 3-их лиц: от Дагестанской таможни - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
от Озорковой Ф.С. – не явилась, уведомлён з/п от 29.01.09г.
от Таовой А.Б. – не явилась, уведомлена з/п от 29.01.09г.
от Хашкуловой А.З. – не явилась, уведомлёна з/п от 29.01.09г.
от Дадовой З.А. – не явилась, з/п вернулась с отметкой отделения связи «отсутствие адресата»
от Величко Н.В. Краснодарский край, г.Армавир - не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
установил: Индивидуальный предприниматель Халимбекова Шамала Шарабутдиновна г.Буйнакск Республика Дагестан обратилась с иском в арбитражный суд к ответчику: Минераловодской таможне г.Минеральные Воды, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала, Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок, Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже, Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик, Дадова З.А. КБР г.Нальчик, Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир о признании права собственности на оформленные в таможенном отношении по ГТД № 10302060/270905/0000108 товары:
№ 1. Мебель для сидения с деревянным каркасом, не трансформируемая в кровать, обитая кожей и кожзаменителем (комбинированная отделка) 2 комплекта (2 дивана, 2 кресла (ТМ) «Классика», производства Китай;
№ 2, Мебель из ДСП, отделанная шпоном дерева, для спальни, в разобранном виде, (набор: кровать, шифоньер, зеркало, тумба, пуфик) - 21 шт., (ТМ) «Роза», производства Италия;
№ 4. Принадлежности постельные: подушки с набивкой из гусиного пуха (100%). разм.: 30см х 70см, 30 шт., в п/э пакетах (ТМ) «Классика», производства Китай;
№ 5. Рубашки мужские текстильные из х/б пряжи 100% хлопок, с длинными рукавами, различных цветов, размеры 39-44, обхват шеи 39-44 см. рост 172-185 см, обхват груди 88-112 см, в картонных коробках - 144 шт., производство Италия;
№ 6. Одеяла спальные дорожные синтетические текстильные, р. 170x210см (состав 100% ( акрил) арт. 1567757, (ТМ) «Каролина» - 50 шт., производство Китай;
№ 7. Часы настенные, приводимые в действие электричеством на батарейках 2*1,5 в с декоративной отделкой в пластмассовом корпусе (ТМ) «Ajanta» - 150 шт., производство Индия:
№ 8. Чемоданы дорожные с лицевой поверхностью из полимерных материалов - 1 шт., из гобеленовой ткани - 15 шт. (ТМ) «Рукни», производство Китай;
№ 9. Полотенца махровые х/б различных размеров и расцветок, гладкокрашеные - 107 шт., производство Китай;
№ 10. Белье постельное из хлопчатобумажной пряжи (набор п п/э пакете: наволочка, простыня, пододеяльник) (ТМ) «Каролина», «Ахленика». «Минити» - 65 шт., производство Китай;
№ 11. Покрывала постельные из текстильных материалов разм. 1,8x2.2 м (состав: 65 % полиэстер, 35% х/б) арт. 1565900 (ТМ) «Каролина». «Люксари» - 34 шт., производство Китай;
№ 12. Занавеси (портьеры) из синтетических нитей (100% п/э) в компл. 2 шт., размер одной 140x240 см - 34 шт., производство Китай;
№ 13. Скатерти из химически нитей разл. размеров (ТМ) «Каролина», 3 места (карт. Коробки, вес брутто 80 кг, нетто 77 кг, производство Китай;
№ 14. Изделия декоративные из пластмасс: статуэтки в виде животных, - орел, сова, волки 4 шт., шкатулки - 48 шт., производство Китай;
№ 15. Электроплита бытовая стационарная (ТМ) «Индезит», производство Малайзия, 1 шт.;
№ 16.Трикотажные полотна из синтетических нитей, окрашенные, в рулонах 0,85x100 м -10 шт.;
№ 17. Нитки швейные синтетические различных цветов, расфасованные для розничной продажи, вес нетто 170 кг.
Определением от 24.11.08г. в качестве 3-го лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены –Дагестанскую таможню г.Махачкала; Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок, Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже, Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик, Дадова З.А. КБР г.Нальчик, Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир.
Истец в судебном заседании настаивает на своих исковых требованиях.
Ответчик в судебном заседании просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
3-е лицо - не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала в судебное заседание не явилась, заявило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.; поддерживает свои доводы, изложенные в письменном отзыве.
3-е лицо - Озоркова Ф.С. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом заказной почтой с уведомлением от 29.01.09г.
3-е лицо - Таова А.Б. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной почтой с уведомлением от 29.01.09г.
3-е лицо - Хашкулова А.З. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной почтой с уведомлением от 29.01.09г.
3-е лицо - Дадова З.А. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. Определение о времени и месте судебного заседания вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи в связи с тем, что адресат отсутствует.
3-е лицо - Величко Н.В. в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В письменном отзыве пояснила, что товар Халимбековой Ш.Ш. не оформлен документально и принадлежит Величко Н.В.
Изучив материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству с согласия присутствующих лиц и вновь вызывает свидетелей.
Руководствуясь статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное разбирательство на 23.03.09г., 10 часов 30 минут.
Ответчику - Минераловодской таможне повторно представить заключение и приказ по результатам служебной проверки по заявлению Гиреевой П.З. по факту выдачи Озроковой Ф.С. 21 комплекта мебели; доказательства обращения 3-их лиц по делу за обращениями в минераловодскую таможню во выдаче их товара.
3-им лицам - Озроковой Ф.С., Таовой А.Б., Хашкуловой А.З., Дадовой З.А. представить письменные отзывы на иск и документы, подтверждающие доводы отзыва.
Явка 3-их лиц в судебное заседание строго обязательна.
Стороны предупреждаются о строгой явке в судебное заседание и представление истребованных документов.
Согласно п.4.ст. 156 АПК Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.
Суд предупреждает ответчика, что за невыполнение требований, суд вправе наложить штраф на организацию в размере сто тысяч руб., на соответствующее должностное лицо – в размере пяти тысяч руб., на гражданина – две тысячи пятьсот руб. в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки без уважительной причины, непредставление письменного отзыва на иск и затребованных документов.
Явка сторон строго обязательна!
Судья Тузова Р.Р.