Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны г.Буйнакск Республика Дагестан

к ответчику: Минераловодской таможне г.Минеральные Воды

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала

Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок,

Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже,

Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик,

Дадова З.А. КБР г.Нальчик,

Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир.

от признании права собственности на оформленные в таможенном отношении по ГТД № 10302060/270905/0000108 товары.

В заседании приняли участие

от истца: Агамирзаев А.А., дов. №05 РД 1195123 от 28.04.08г. паспорт 8202858293

от ответчика: Денисенко Н.В., дов. №37-04/02 от 09.01.08г. до 31.12.08г., удост. №052679

от 3-их лиц: от Дагестанской таможни - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя

от Озорковой Ф.С. – не явилась

от Таовой А.Б. – не явилась, уведомлена з/п №50481 от 02.12.08г.

от Хашкуловой А.З. – не явилась, з/п вернулась с отметкой отделения связи «истёк срок хранения»

от Дадовой З.А. – не явилась, з/п вернулась с отметкой отделения связи «отсутствие адресата»

от Величко Н.В. Краснодарский край, г.Армавир - не явилась, з/п вернулась с отметкой отделения связи «истёк срок хранения»

установил: Индивидуальный предприниматель Халимбекова Шамала Шарабутдиновна г.Буйнакск Республика Дагестан обратилась с иском в арбитражный суд к ответчику: Минераловодской таможне г.Минеральные Воды, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала, Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок, Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже, Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик, Дадова З.А. КБР г.Нальчик, Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир о признании права собственности на оформленные в таможенном отношении по ГТД № 10302060/270905/0000108 товары:

№ 1. Мебель для сидения с деревянным каркасом, не трансформируемая в кровать, обитая кожей и кожзаменителем (комбинированная отделка) 2 комплекта (2 дивана, 2 кресла (ТМ) «Классика», производства Китай;

№ 2, Мебель из ДСП, отделанная шпоном дерева, для спальни, в разобранном виде, (набор: кровать, шифоньер, зеркало, тумба, пуфик) - 21 шт., (ТМ) «Роза», производства Италия;

№ 4. Принадлежности постельные: подушки с набивкой из гусиного пуха (100%). разм.: 30см х 70см, 30 шт., в п/э пакетах (ТМ) «Классика», производства Китай;

№ 5. Рубашки мужские текстильные из х/б пряжи 100% хлопок, с длинными рукавами, различных цветов, размеры 39-44, обхват шеи 39-44 см. рост 172-185 см, обхват груди 88-112 см, в картонных коробках - 144 шт., производство Италия;

№ 6. Одеяла спальные дорожные синтетические текстильные, р. 170x210см (состав 100% ( акрил) арт. 1567757, (ТМ) «Каролина» - 50 шт., производство Китай;

№ 7. Часы настенные, приводимые в действие электричеством на батарейках 2*1,5 в с декоративной отделкой в пластмассовом корпусе (ТМ) «Ajanta» - 150 шт., производство Индия:

№ 8. Чемоданы дорожные с лицевой поверхностью из полимерных материалов - 1 шт., из гобеленовой ткани - 15 шт. (ТМ) «Рукни», производство Китай;

№ 9. Полотенца махровые х/б различных размеров и расцветок, гладкокрашеные - 107 шт., производство Китай;

№ 10. Белье постельное из хлопчатобумажной пряжи (набор п п/э пакете: наволочка, простыня, пододеяльник) (ТМ) «Каролина», «Ахленика». «Минити» - 65 шт., производство Китай;

№ 11. Покрывала постельные из текстильных материалов разм. 1,8x2.2 м (состав: 65 % полиэстер, 35% х/б) арт. 1565900 (ТМ) «Каролина». «Люксари» - 34 шт., производство Китай;

№ 12. Занавеси (портьеры) из синтетических нитей (100% п/э) в компл. 2 шт., размер одной 140x240 см - 34 шт., производство Китай;

№ 13. Скатерти из химически нитей разл. размеров (ТМ) «Каролина», 3 места (карт. Коробки, вес брутто 80 кг, нетто 77 кг, производство Китай;

№ 14. Изделия декоративные из пластмасс: статуэтки в виде животных, - орел, сова, волки 4 шт., шкатулки - 48 шт., производство Китай;

№ 15. Электроплита бытовая стационарная (ТМ) «Индезит», производство Малайзия, 1 шт.;

№ 16.Трикотажные полотна из синтетических нитей, окрашенные, в рулонах 0,85x100 м -10 шт.;

№ 17. Нитки швейные синтетические различных цветов, расфасованные для розничной продажи, вес нетто 170 кг.

Определением от 24.11.08г. в качестве 3-го лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены –Дагестанскую таможню г.Махачкала; Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок, Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже, Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик, Дадова З.А. КБР г.Нальчик, Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир.

В судебном заседании суд обозрел подлинное дело об административном правонарушении №10316000-178/2005.

Представитель истца в судебном заседании заявил устное ходатайство и просит суд приобщить к материалам дела письмо Федеральной таможенной службы от 31.08.2004г. №01-06/192, которое как полагает представитель подтверждает позицию по иску.

Суд в порядке ст. 159 АПК Российской Федерации удовлетворил устное ходатайство истца и приобщил к материалам дела письмо Федеральной таможенной службы от 31.08.2004г. №01-06/192

Истец настаивает, чтобы суд вызвал в суд в качестве свидетеля – лицо, принимавшей документы для оформления декларации.

Ответчик против вызова свидетеля, кроме того в Постановлении от 21.04.06г. минераловодской таможни – указало в выдаче владельцам, а не Халимбековой Ш.Ш., имеется решение арбитражного суда, вступившее в законную силу (дело №А63-6530/06-С7 судья Богатырёва Г.И.).

3-е лицо - не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала в судебное заседание не явилась, заявило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В письменном отзыве пояснило, что за таможенное оформление уплачены таможенные платежи в сумме 1 178 700 руб., из них по квитанции к приходному ордеру № 3123 от 23.09.2005 г. сумме 2 000 руб. по ГТД произведена Халимбековой Ш.Ш., по квитанции к приходному ордеру № 3253 от 04.10.2005 авансовые платежи в сумме 1 176 700 руб. по ГТД произведены Гереевой П.З.

По результатам таможенного досмотра товаров по ГТД 10302060/270905/0000108 был составлен акт таможенного досмотра 10302060/280905/000589. Согласно данному акту товар и его количество соответствуют сведениям, заявленным в ГТД.

Дагестанская таможня может констатировать только факт таможенного оформления товара 10302060/270905/0000108, так как дальнейшая судьба товара, оформленного ГТД, неизвестна.

3-е лицо - Озоркова Ф.С. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. У суда отсутствует надлежащее уведомлением 3-го лица о дате и времени судебного заседания.

3-е лицо - Таова А.Б. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной почтой с уведомлением №50481 от 02.12.08г.

3-е лицо - Хашкулова А.З. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. Определение о времени и месте судебного заседания вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи в связи с тем, что истёк срок хранения.

3-е лицо - Дадова З.А. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. Определение о времени и месте судебного заседания вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи в связи с тем, что адресат отсутствует.

3-е лицо - Величко Н.В. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. Определение о времени и месте судебного заседания вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи в связи с тем, что истёк срок хранения.

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих представителей сторон, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить устное ходатайство истца о приобщении к материалам дела письма Федеральной таможенной службы от 31.08.2004г. №01-06/192.

Отложить предварительное судебное заседание на 19.02.09г., 10 часов 30 минут.

Ответчику - Минераловодской таможне представить заключение и приказ по результатам служебной проверки по заявлению Гиреевой П.З. по факту выдачи Озроковой Ф.С. 21 комплекта мебели; доказательства обращения 3-их лиц по делу за обращениями в минераловодскую таможню во выдаче их товара.

3-им лицам - Озроковой Ф.С., Таовой А.Б., Хашкуловой А.З., Дадовой З.А., Величко Н.В. представить письменные отзывы на иск и документы, подтверждающие доводы отзыва.

Стороны предупреждаются о строгой явке в судебное заседание и представление истребованных документов.

Согласно п.4.ст. 156 АПК Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.

Суд предупреждает ответчика, что за невыполнение требований, суд вправе наложить штраф на организацию в размере сто тысяч руб., на соответствующее должностное лицо – в размере пяти тысяч руб., на гражданина – две тысячи пятьсот руб. в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки без уважительной причины, непредставление письменного отзыва на иск и затребованных документов.

Явка сторон строго обязательна!

Судья Тузова Р.Р.