Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны г.Буйнакск Республика Дагестан

к ответчику: Минераловодской таможне г.Минеральные Воды

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала

Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок,

Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже,

Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик,

Дадова З.А. КБР г.Нальчик,

Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир.

от признании права собственности на оформленные в таможенном отношении по ГТД № 10302060/270905/0000108 товары,

в заседании приняли участие

от истца: Агамирзаев А.А., дов. №05 РД 1195123 от 28.04.08г. паспорт 8202858293,

от ответчика: не явился, письменное ходатайство об отложении рассмотрения судебного заседания,

от 3-их лиц: от Дагестанской таможни - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,

от Озорковой Ф.С. - не явилась, уведомлён з/п №133570 от 05.03.09г.,

от Таовой А.Б. - не явилась,

от Хашкуловой А.З. – не явилась, з/п вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи «адресат не проживает»,

от Дадовой З.А. – не явилась, з/п вернулась с отметкой отделения связи «адресат не проживает»

от Величко Н.В. Краснодарский край, г.Армавир - не явилась

установил: Индивидуальный предприниматель Халимбекова Шамала Шарабутдиновна г.Буйнакск Республика Дагестан обратилась с иском в арбитражный суд к ответчику: Минераловодской таможне г.Минеральные Воды, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала, Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок, Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже, Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик, Дадова З.А. КБР г.Нальчик, Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир о признании права собственности на оформленные в таможенном отношении по ГТД № 10302060/270905/0000108 товары:

№ 1. Мебель для сидения с деревянным каркасом, не трансформируемая в кровать, обитая кожей и кожзаменителем (комбинированная отделка) 2 комплекта (2 дивана, 2 кресла (ТМ) «Классика», производства Китай;

№ 2, Мебель из ДСП, отделанная шпоном дерева, для спальни, в разобранном виде, (набор: кровать, шифоньер, зеркало, тумба, пуфик) - 21 шт., (ТМ) «Роза», производства Италия;

№ 4. Принадлежности постельные: подушки с набивкой из гусиного пуха (100%). разм.: 30см х 70см, 30 шт., в п/э пакетах (ТМ) «Классика», производства Китай;

№ 5. Рубашки мужские текстильные из х/б пряжи 100% хлопок, с длинными рукавами, различных цветов, размеры 39-44, обхват шеи 39-44 см. рост 172-185 см, обхват груди 88-112 см, в картонных коробках - 144 шт., производство Италия;

№ 6. Одеяла спальные дорожные синтетические текстильные, р. 170x210см (состав 100% ( акрил) арт. 1567757, (ТМ) «Каролина» - 50 шт., производство Китай;

№ 7. Часы настенные, приводимые в действие электричеством на батарейках 2*1,5 в с декоративной отделкой в пластмассовом корпусе (ТМ) «Ajanta» - 150 шт., производство Индия:

№ 8. Чемоданы дорожные с лицевой поверхностью из полимерных материалов - 1 шт., из гобеленовой ткани - 15 шт. (ТМ) «Рукни», производство Китай;

№ 9. Полотенца махровые х/б различных размеров и расцветок, гладкокрашеные - 107 шт., производство Китай;

№ 10. Белье постельное из хлопчатобумажной пряжи (набор п п/э пакете: наволочка, простыня, пододеяльник) (ТМ) «Каролина», «Ахленика». «Минити» - 65 шт., производство Китай;

№ 11. Покрывала постельные из текстильных материалов разм. 1,8x2.2 м (состав: 65 % полиэстер, 35% х/б) арт. 1565900 (ТМ) «Каролина». «Люксари» - 34 шт., производство Китай;

№ 12. Занавеси (портьеры) из синтетических нитей (100% п/э) в компл. 2 шт., размер одной 140x240 см - 34 шт., производство Китай;

№ 13. Скатерти из химически нитей разл. размеров (ТМ) «Каролина», 3 места (карт. Коробки, вес брутто 80 кг, нетто 77 кг, производство Китай;

№ 14. Изделия декоративные из пластмасс: статуэтки в виде животных, - орел, сова, волки 4 шт., шкатулки - 48 шт., производство Китай;

№ 15. Электроплита бытовая стационарная (ТМ) «Индезит», производство Малайзия, 1 шт.;

№ 16.Трикотажные полотна из синтетических нитей, окрашенные, в рулонах 0,85x100 м -10 шт.;

№ 17. Нитки швейные синтетические различных цветов, расфасованные для розничной продажи, вес нетто 170 кг.

Определением от 24.11.08г. в качестве 3-го лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены –Дагестанскую таможню г.Махачкала; Озрокова Ф.С. КБР с.Баксаненок, Таова А.Б. КБР г.Нальчик с.Кенже, Хашкулова А.З. КБР г.Нальчик, Дадова З.А. КБР г.Нальчик, Величко Н.В. Краснодарский край г.Армавир.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство и просит суд обязать ответчика направить в адрес истца заверенные копии приложенные к ходатайству от 10 ноября 2008г. №37-04/15203, то есть копии материалов дела об АП №10316000-178/2005 на 89 листах.

Суд в порядке ст. 159 АПК Российской Федерации удовлетворил письменное ходатайство истца об обязании ответчика направить в адрес истца приложения к ходатайству.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство и просит суд истребовать в Южном таможенном управлении г.Ростов-на-Дону материалы служебной поверки по факту выдачи Озроковой Ф.С. - 21 комплекта мебели Халимбековой Ш.Ш.

Суд в порядке ст. 159 АПК Российской Федерации удовлетворил письменное ходатайство истца об истребовании доказательств в Южном таможенном управлении г.Ростов-на-Дону.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство и просит суд обязать ответчика представить в судебное заседание результаты рассмотрения материалов служебной проверки по факту выдачи Озроковой Ф.С. - 21 комплекта мебели Халимбековой Ш.Ш.

Суд в порядке ст. 159 АПК Российской Федерации удовлетворил письменное ходатайство истца об обязании ответчика представить в судебное заседание результаты рассмотрения материалов служебной проверки.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство и просит суд истребовать у ответчика и 3-их лиц, кроме Дагестанской таможни – оригиналы всех документов на товары, приобретённые в ОАЭ в 200 году, а также их заграничные паспорта за период 2005 года.

Суд в порядке ст.159 АПК Российской Федерации удовлетворил письменное ходатайство истца об истребовании доказательств у ответчика и 3-их лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью прибытия его представителя.

Суд в порядке ст. 159 АПК Российской Федерации удовлетворил письменное ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

3-е лицо - не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Дагестанская таможня г.Махачкала в судебное заседание не явилась, заявило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.; поддерживает свои доводы, изложенные в письменном отзыве.

3-е лицо - Озоркова Ф.С. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом заказным письмом с уведомлением №133570 от 05.03.09г.

3-е лицо - Таова А.Б. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. У суда отсутствует надлежащее уведомление 3-го лица о времени и месте судебного заседания.

3-е лицо - Хашкулова А.З. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. Определение о времени и месте судебного заседания вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи в связи «адресат не проживает».

3-е лицо - Дадова З.А. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила. Определение о времени и месте судебного заседания вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи в связи «адресат не проживает».

3-е лицо - Величко Н.В. в судебное заседание не явилась. У суда отсутствует надлежащее уведомление 3-го лица о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что судебное разбирательство необходимо отложить для явки ответчика и 3-их лиц.

Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить письменное ходатайство истца об обязании ответчика направить в адрес истца приложения к ходатайству.

Удовлетворить письменное ходатайство истца об истребовании доказательств в Южном таможенном управлении г.Ростов-на-Дону.

Удовлетворить письменное ходатайство истца об обязании ответчика представить в судебное заседание результаты рассмотрения материалов служебной проверки.

Удовлетворить письменное ходатайство истца об истребовании доказательств у ответчика и 3-их лиц.

Удовлетворить письменное ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

Отложить судебное разбирательство на 23.04.09г., 11 часов 00 минут. для явки ответчика и 3-их лиц.

Ответчику направить в адрес истца заверенные копии приложенные к ходатайству от 10 ноября 2008г. №37-04/15203, то есть копии материалов дела об АП №10316000-178/2005 на 89 листах.

Истребовать в Южном таможенном управлении 304402 г.Ростов-на-Дону, ул.Береговая,д.21/2 материалы служебной поверки по факту выдачи Озроковой Ф.С. - 21 комплекта мебели Халимбековой Ш.Ш.

Ответчику представить в судебное заседание результаты рассмотрения материалов служебной проверки по факту выдачи Озроковой Ф.С. - 21 комплекта мебели Халимбековой Ш.Ш.

Ответчику и 3-им лицам: Озроковой Ф.С., Таовой А.Б., Хашкуловой А.З., Дадовой З.А., Величко Н.В. представить в судебное заседание оригиналы всех документов на товары, приобретённые в ОАЭ в 200 году, а также заграничные паспорта за период 2005 года (копии в дело).

Ответчику - Минераловодской таможне повторно представить заключение и приказ по результатам служебной проверки по заявлению Гиреевой П.З. по факту выдачи Озроковой Ф.С. 21 комплекта мебели; доказательства обращения 3-их лиц по делу за обращениями в минераловодскую таможню во выдаче их товара.

3-им лицам - Озроковой Ф.С., Таовой А.Б., Хашкуловой А.З., Дадовой З.А. представить письменные отзывы на иск и документы, подтверждающие доводы отзыва.

Явка 3-их лиц в судебное заседание строго обязательна.

Стороны предупреждаются о строгой явке в судебное заседание и представление истребованных документов.

Согласно п.4.ст. 156 АПК Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.

Суд предупреждает ответчика и 3-их лиц, что за невыполнение требований, суд вправе наложить штраф на организацию в размере сто тысяч руб., на соответствующее должностное лицо – в размере пяти тысяч руб., на гражданина – две тысячи пятьсот руб. в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки без уважительной причины, непредставление письменного отзыва на иск и затребованных документов.

Явка сторон строго обязательна!

Судья Керимова М.А.

(для судьи Тузовой Р.Р.)