Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 г. Ставрополь о признании сделки дарения между ИП ФИО1 и ФИО3 ничтожной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Форма и содержание искового заявления не соответствуют требованиям статьи 125 АПК РФ.

Согласно статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Истец просит признать ничтожной сделку дарения между ИП ФИО1 и ФИО3 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Документы, подтверждающие правовой статус ФИО3 отсутствуют. Суд разъясняет, что на основании статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя.

Истцу следует оформить исковое заявление в соответствии с требованиями АПК РФ, документально обосновать предъявление иска в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление суд оставляет без движения, устанавливается срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии с п.1,2 ст.128 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление конкурсного управляющего ФИО2 г. Ставрополь оставить без движения.

1.Предложить истцу в срок до 06.10.09г. представить суду документы, перечисленные в описательной части определения .

2. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок , установленный в определении , исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ .

Судья О.Н. Довнар