Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление администрации муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края Буденновский район, с. Покойное о выдаче дубликата исполнительного листа № 260532 от 11.01.2009 г. по делу № А63-13342/2008 судьи Чурилова А.П.,

по иску администрации муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края Буденновский район, с. Покойное

к индивидуальному предпринимателю Ефанову Сергею Александровичу г. Ставрополь

с участием 3-го лица – общества с ограниченной ответственностью «Кавэлектромонтаж» г. Невинномысск

о взыскании 128 800 руб.,

при участии в судебном заседании от заявителя (взыскателя) –Воротынцева А.В., представителя по доверенности б/н от 10.11.2012 г.,

от должника - представитель не явился,

от судебного пристава исполнителя – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края Буденновский район, с. Покойное обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ефанову Сергею Александровичу г. Ставрополь, с участием третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кавэлектромонтаж» г. Невинномысск о взыскании стоимости транспортного средства монтажного гидроподъемника АГП-12А, регистрационный знак К 052 ЕА 26, идентификационный номер ХТН531200М1328347 марка (модель) ГАЗ-5312, 1991

года выпуска, модель двигателя 5311, номер двигателя 139649, номер шасси (рамы) 1328347, цвет-хаки, в размере 120 000 руб. и 8 800 руб. неустойки, всего 128 800 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2008 г., принят отказ истца от взыскания 8 800 руб. неустойки, производство по делу в это части исковых требований прекращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с индивидуального предпринимателя Ефанова Сергея Александровича г. Ставрополь ИНН 263600345454, проживающего по адресу г. Ставрополь, ул. Ракитная, 6 в пользу администрации муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края Буденновский район, с. Покойное взыскано 120 000 руб. долга, 3 900 руб. государственной пошлины.

Поскольку решение арбитражного суда от 05.11.2008 г. вступило в законную силу, 11 января 2009 г. был выдан исполнительный лист № 260532 на взыскание с ответчика долга и госпошлины.

25 октября 2012 года истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 1195 от 18.10.2012 г., без указания причин для обращения и без предоставления документов в обоснование заявления.

Заявление истца было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12 ноября 2012 года.

В судебном заседании 12 ноября 2012 года заявитель пояснил, что исполнительный лист был утерян юрисконсультом ФИО1, в подтверждение чего представил акт о результатах проведенного служебного расследования б/н от 07.02.2012 г., распоряжение о проведение служебного расследования № 6 а от 07.02.2012 г., докладную записку ФИО1 от 06.02.2012 г., а также объяснительную от 07.02.2012 г.

Поскольку должник и судебный пристав-исполнитель, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили, ходатайств не заявили и суд не располагал информацией об их надлежащем уведомлении, судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 03 декабря 2012 года.

Должник и судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывы не представили, ходатайств не заявили.

Суд, в соответствии с п.3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей должника и судебного пристава-исполнителя, поскольку неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Заявитель в судебном заседании подтвердил, что исполнительный лист утрачен, решение суда от 05.11.2008 г., не исполнено, взыскание по исполнительному листу № 260532 от 11.01.2009 г. не производилось.

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Принимая во внимание то, что заявителем подтверждена уважительность сложившихся обстоятельств, суд признает причины утраты исполнительного листа уважительными и считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа № 260532 от 11.01.2009 г. по делу № А63-13342/2008, являются обоснованными и в соответствии статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-186, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края Буденновский район, с. Покойное о выдаче дубликата исполнительного листа № 260532 от 11.01.2009 г. по делу № А63-13342/2008 удовлетворить, выдать дубликат исполнительного листа №260532 от 11.01.2009 г.

Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья

ФИО2