Определение № А63-13376/2021 от 10.11.2021 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь Дело № А63-13376/2021  10 ноября 2021 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришко Е.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кавминводы»,  п. Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Москва,  ОГРНИП <***>, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края,  ОГРН <***>, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Ставропольскому краю дела, г. Ставрополь,  ОГРН <***>, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»  в лице филиала по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, 

об установлении права постоянного ограниченного пользования (частного сервитута) на  часть земельного участка, 

при участии в судебном заседании представителей истца – ФИО2 по  доверенности от 20.09.2021 № 48, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.09.2021   № 26АА 4558444, в отсутствие представителей третьих лиц, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Кавминводы» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского  края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  об установлении права постоянного ограниченного пользования (частного сервитута) на часть  земельного участка с кадастровым номером 26:23:000000:915, расположенном по адресу:  <...>, примерно в  0,82 км по направлению на юго-восток, и часть расположенного на нем линейного объекта –  автодороги с кадастровым номером 26:23:000000:2421, адрес (местоположение) <...>, примерно в 0,82 км по  направлению на юг-восток, размерами 10,43 м * 10,73 м * 10,62 м *10,73 м, площадью 113 кв. м,  в следующих координатах: 

на нижеследующих условиях:

- назначение, цель сервитута – для обеспечения беспрепятственного прохода любых лиц,  проезда автотранспортных средств, в том числе большегрузного транспорта грузоподъемностью  12 тонн и более, длинномерного автотранспорта, автотранспорта сотрудников, арендаторов,  посетителей, клиентов общества к принадлежащему ему на праве собственности земельным  участком с кадастровым номером 26:23:140218:2, 

- срок частного сервитута – бессрочно,

- размер платы за право постоянного ограниченного пользования (частный сервитут) –  1 000 рублей в месяц. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, администрация Минераловодского городского округа  Ставропольского края, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Ставропольскому краю дела, федеральное государственное бюджетное  учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю. 

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом, в суд не явились,  ходатайств не заявили. В силу положения статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие  неявившихся представителей третьих лиц. 

До начала судебного заседания от управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю дела поступили копии  реестровых дел. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика приобщил к материалам дела  дополнительные документы, в том числе договор аренды дороги, в части которой заявлено об  установлении сервитута, а также представил ходатайство о прекращении производства по делу,  поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу   № А63-6833/2018 между теми же лицами и по тем же основаниям. Также поддержал ходатайство  о приостановлении производства по делу до вынесения решения по делу   № А6-12881/2021. 

Представитель истца поддержал доводы по основаниям, изложенным в иске, указал, что  общество было вынуждено заключить договор аренды на невыгодных условиях; вся дорога не  нужна, а нужна только ее часть для организации переезда, от построенной обществом новой  дороги. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, учитывая  необходимость предоставления участниками процесса дополнительных пояснений и положения  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях 

[A2] соблюдения процессуальных прав участников процесса, суд счел необходимым отложить  судебное разбирательство по делу на другой срок. 

Ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу и о прекращении  производства по делу будут рассмотрены в следующем судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по делу в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по  адресу: <...> этаж № 302, отложить на 10 декабря 2021  года на 12 часов 00 минут, телефон <***>. 

Истцу представить дополнительное документальное и правовое обоснование позиции по  делу с учетом пояснений представителя ответчика, данных в ходе заседания и представленных  им документов; письменные пояснения по ходатайству ответчика о приостановлении  производства по делу и о прекращении производства по делу; документы, свидетельствующие о  том, что подъезд через спорные участок и линейный объект, является единственно возможным к  принадлежащим истцу объектам недвижимости. 

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в иске, со ссылкой на нормы права, документы, подтверждающие, что по  спорному земельному участку проходит пешеходный терренкур и иные документы в  обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва участникам процесса. 

Третьим лицам представить письменные мотивированные отзывы на исковое заявление  с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу,  содержащемуся в иске, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование доводов. 

Сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке, в том числе  путем заключения мирового соглашения; предлагается рассмотреть вопрос о назначении  судебной экспертизы для определения возможности установления сервитута и его стоимости. 

Участвующие в деле лица могут принять участие в онлайн-заседании в режиме веб- конференции путем подачи через сервис «Мой арбитр» ходатайства об участии в онлайн-заседании. 

Представителям участвующих в деле лиц в случае явки в судебное заседание  обязательно иметь при себе средства индивидуальной защиты – маски для лица и  перчатки. 

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в  информационной системе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Судья А.С. Минеев