Определение № А63-13698/07 от 20.02.2008 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Ставрополь                                                                   Дело № А63-13698/2007-С1-35

20 февраля  2008 года                                                                                   

Арбитражный суд в составе

судьи                                         Мещерина А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «РН-Ставропольнефтегаз», г.Нефтекумск;

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Борец», г.Москва, в лице обособленного подразделения в г.Нефтекумске, г.Нефтекумск;

о понуждении заключить договор

При участии:

от истца – представитель ФИО1, дов. №68 от 18.01.2007года;

от ответчика – представитель ФИО2, дов. от 10.12.2007года.

У С Т А Н О В И Л:

         Общество с ограниченной ответственностью  «РН-Ставропольнефтегаз», г.Нефтекумск; обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Сервисная компания Борец», г.Москва, в лице обособленного подразделения, в г.Нефтекумске, г.Нефтекумск, о понуждении заключить договор аренды имущества.

        Определением арбитражного суда от 26.11.2007 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 19.12.2007 года. В заседании 19.12.2007 года суд, определив достаточность представленных в дело доказательств, признал дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судебное разбирательство по делу назначено на 24.01.2008 года.  В судебном заседании 24.01.2008 года истец заявил ходатайство об отложении дела слушанием, в связи с возможностью мирного урегулирования спора. Суд рассмотрел ходатайство истца и признал его подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, дело слушанием отложено на 20.02.2008 года.

В судебное заседание 20.02.2008 года стороны представили текст мирового соглашения, заключенный в письменной форме и подписанный руководителем истца и уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем, просят  суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение  от 20.02.2008 года заключено сторонами на следующих условиях:

2.1          Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства за фактическое
пользование имуществом, исходя из стоимости аренды имущества, установленной
договором № 128 от 03 июля 2006 года в сумме: 430193,10 х 15 = 6 452 896,5 рублей, в
том числе НДС 984340,14 рублей, где

-       430193, 10 - размер арендной платы в месяц (с НДС);

-        15 - фактическое количество календарных месяцев, начиная с 01 октября 2006
года по 31 декабря 2007 года, в течение которых Ответчик фактически пользовался
имуществом.

2.2        Ответчик принимает и учитывает в соответствующих видах учета затраты по
аренде имущества за период с 01.10.2006 г. по 31.12.2007 г. исходя из ежемесячной
стоимости аренды имущества, установленной договором № 128 от 03 июля 2006 года, на
основании счетов-фактур, предоставленных истцом.

2.3          Ответчик не компенсирует Истцу разницу в размере арендной платы
установленной договором № 377 от 01 октября 2006 года и договором № 128 от 03 июля
2006 года.

2.4        Стороны принимают на себя взаимное встречное обязательство заключить с
«01» января 2008 года договор аренды следующего движимого имущества:

при этом размер арендной платы за пользование вышеуказанным имуществом, составляет 570 000 (Пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в месяц за все передаваемое в аренду имущество, в том числе НДС 86 949 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 15 копеек.

2.5Денежные средства в сумме, установленной п. 2.1 настоящего мирового соглашения, должны быть уплачены ответчиком в срок до 30 июня 2008 года равными платежами в каждом календарном месяце.

2.6Ежемесячные платежи могут перечисляться неравномерно. Сумма и дата каждого платежа в пределах срока, установленного п.п. 2.5 настоящего мирового соглашения, определяется ответчиком;

2.7Ответчик вправе по своему усмотрению погасить сумму задолженности единовременно и/или досрочно.

3.Истец отказывается от взыскания каких-либо процентов, штрафов, пени, любых иных взысканий компенсационного или карательного характера.

4.В случае неперечисления ответчиком в срок до «30» июня 2008 года денежных средств в сумме 6 452896,5 (Шесть миллионов четыреста пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей 50 копеек, в том числе НДС – 984 340,14 (Девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста сорок) рублей 14 копеек, истец вправе, на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края за выдачей исполнительного листа.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд утверждает его в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          При подаче искового заявления истец,  в соответствии с  платежным поручением №1065 от 29.10.2007г., уплатил государственную пошлину по иску.  Принимая во внимание, что  в тексте мирового соглашения отсутствует условие о распределении судебных расходов, вопрос о распределении судебных расходов в соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ  разрешается судом в общем порядке. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 138–142, пунктом 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           1. Мировое соглашение, заключенное между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью  «РН-Ставропольнефтегаз», г.Нефтекумск, и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Борец», г.Москва, в лице обособленного подразделения в г.Нефтекумске, г.Нефтекумск,  утвердить на нижеследующих условиях:

2. 1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства за фактическое
пользование имуществом, исходя из стоимости аренды имущества, установленной
договором № 128 от 03 июля 2006 года в сумме: 430193,10 х 15 = 6 452 896,5 рублей, в
том числе НДС 984340,14 рублей, где

-       430193, 10 - размер арендной платы в месяц (с НДС);

-        15 - фактическое количество календарных месяцев, начиная с 01 октября 2006
года по 31 декабря 2007 года, в течение которых Ответчик фактически пользовался
имуществом.

2.2        Ответчик принимает и учитывает в соответствующих видах учета затраты по
аренде имущества за период с 01.10.2006 г. по 31.12.2007 г. исходя из ежемесячной
стоимости аренды имущества, установленной договором № 128 от 03 июля 2006 года, на
основании счетов-фактур, предоставленных истцом.

2.3          Ответчик не компенсирует истцу разницу в размере арендной платы
установленной договором № 377 от 01 октября 2006 года и договором № 128 от 03 июля
2006 года.

2.4        Стороны принимают на себя взаимное встречное обязательство заключить с
«01» января 2008 года договор аренды следующего движимого имущества:

при этом размер арендной платы за пользование вышеуказанным имуществом, составляет 570 000 (Пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в месяц за все передаваемое в аренду имущество, в том числе НДС 86 949 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 15 копеек.

          2.5.Денежные средства в сумме, установленной п. 2.1 настоящего мирового соглашения, должны быть уплачены ответчиком в срок до 30 июня 2008 года равными платежами в каждом календарном месяце.

          2. 6. Ежемесячные платежи могут перечисляться неравномерно. Сумма и дата каждого платежа в пределах срока, установленного п.п. 2.5 настоящего мирового соглашения, определяется ответчиком;

2.7.Ответчик вправе по своему усмотрению погасить сумму задолженности единовременно и/или досрочно.

3.Истец отказывается от взыскания каких-либо процентов, штрафов, пени, любых иных взысканий компенсационного или карательного характера.

4.В случае неперечисления ответчиком в срок до «30» июня 2008 года денежных средств в сумме 6 452 896,5 (Шесть миллионов четыреста пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей 50 копеек, в том числе НДС – 984 340,14 (Девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста сорок) рублей 14 копеек, истец вправе, на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края за выдачей исполнительного листа.

 5.     Производство по делу № А63-13698/2007-С1-35 прекратить.

 6.   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Борец», г.Москва, в лице обособленного подразделения, в г.Нефтекумске, г.Нефтекумск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «РН-Ставропольнефтегаз», <...> 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

 7. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «РН-Ставропольнефтегаз», г.Нефтекумск, из Федерального бюджета РФ 1 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

         Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины. 

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                      А.И. Мещерин