ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-13799/17 от 05.02.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Ставрополь Дело № А63 –13799/2017
05 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,  рассмотрев исковое заявление администрации Минераловодского городского округа,  Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  Минераловодский район, с. Греческое, ОГРНИП <***>, 

о прекращении действия свидетельств № 000015, 000013, 000014, 000018 об осуществлении  перевозок по маршрутам № 8,11,14,17, 

при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 29.12.2017 года № 74,  ФИО3 по доверенности от 01.02.2018 года № 74, ответчика ИП ФИО1  (паспорт), его представителя ФИО4 по доверенности от 25.06.2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

в судебном заседании 05.02.2018 года представитель ответчика приобщил путевые  листы. Указал, что в полном объеме истребованные документы будут представлены в  следующее судебное заседание. 

Представители истца указали, что в адрес администрации представленные ответчиком  документы не поступали, представили пояснения к иску и необходимые документы (акты  фиксации не совершения перевозок и решение Федеральной антимонопольной службы от  16.11.2017 года, переписку и протокол входного контроля). 

В судебном заседании суд заслушал свидетелей со стороны истца, работников  администрации Минераловодского городского округа Гатило П.В. и ФИО5,  проводивших проверки по факту осуществления перевозок ИП ФИО1, которые  письменно (протокольно) извещены об уголовной ответственности за дачу ложных  показаний. Вопросы и ответы участников процесса и свидетелей зафиксированы в аудио- протоколе. 


Представитель ответчика пояснил, что представленные истцом акты и документы не  относятся к настоящему делу и составлены ненадлежащим образом. 

С учетом непредставления всего пакета документов суд объявил об отложении  судебного заседания на другой срок. 

Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство по делу на 05.03.2018 года на 10 час. 10 мин. в  помещении суда по адресу: <...> «б», кабинет № 17. 

В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела до заседания суда:

истцу представить письменные пояснения с учетом представленных ответчиком  путевых листов и возражений; обосновать прекращение действия свидетельств на перевозку  с учетом возражений ответчика; 

 ответчику представить письменные возражения со ссылкой на нормы действующего  законодательства в сфере регулирования транспортной деятельности (перевозок) путевые  листы по маршрутам № 8,11,14,17; проверки определения судов о принятии к рассмотрению  жалоб; табель учета рабочего времени, журнал регистрации путевых листов; договор с ООО  «МинВодыАвто»; документы в обоснование доводов и возражений; проект мирового  соглашения. 

Судья О.Н.Довнар