ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-14033/2023 от 23.11.2023 АС Ставропольского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. 8 (8652) 20-53-79, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению заместителя прокурора Ставропольского края Должикова М.В. в  интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования - Ставропольского  края, к управлению Ставропольского края по охране объектов культурного наследия, ОГРН  1152651007541, ИНН 2636207364, г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю  Букиной Елене Александровне, ОГРНИП 322344300062081, ИНН 344406439086,  г.Волгоград, о признании государственного контракта от 29.05.2023 №  01212000046230000190001, заключенного между Управлением ОКН и ИП Букиной Е.А., на  оказание услуг по разработке проектов зон охраны объектов культурного наследия:  «Особняк К. Барт» нач. ХХ в.; «Особняк Малхосянца» 1900 г., включая проведение  государственной историко-культурной экспертизы данного проекта, недействительной  (ничтожной) сделкой, при участии от истца – прокурора Гавашели Я.С., дов. 24.02.2021, от  ответчика – представителя Терещенко А.В. дов. № 01-11/6964 от 04.08.2023, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Ставропольского края Должиков М.В. в интересах  неопределенного круга лиц, публично-правового образования - Ставропольского края,  обратился в арбитражный суд с иском к управлению Ставропольского края по охране  объектов культурного наследия, ОГРН 1152651007541, ИНН 2636207364, г. Ставрополь,  индивидуальному предпринимателю Букиной Елене Александровне, ОГРНИП  322344300062081, ИНН 344406439086, г. Волгоград, о признании государственного  контракта от 29.05.2023 № 01212000046230000190001, заключенного между Управлением  ОКН и ИП Букиной Е.А., на оказание услуг по разработке проектов зон охраны объектов  культурного наследия: «Особняк К. Барт» нач. ХХ в.; «Особняк Малхосянца» 1900 г.,  включая проведение государственной историко-культурной экспертизы данного проекта,  недействительной (ничтожной) сделкой. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на доводы письменного отзыва.

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 46 от 23.12.2021 перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно.  Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна превышать пяти дней  (статья 163 АПК РФ). По смыслу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который был объявлен  перерыв судебного заседания, включается в срок рассмотрения дела. В соответствии с  частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни. 

Изучив материалы дела, суд полагает целесообразным объявить перерыв в судебном  заседании. 

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

объявить перерыв в судебном заседании до 29.11.2023, 09 часов 15 минут в  помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «б» кабинет № 68, телефон: 20-5379. 

Истцу представить всю имеющуюся документацию по прохождению госэкспертизы, 


включая договор и лицензию на геодезические работы. 

Суд обращает внимание сторон на то, что все письменные доводы и возражения  направляются сторонами друг другу и в адрес суда заблаговременно, за несколько рабочих  дней до начала судебного разбирательства, с целью ознакомления с позициями сторон и  сокращения процессуальных сроков рассмотрения дела. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Судья Н.В. Демкова