АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 71-40-62, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
об истребовании доказательств | ||
г. Ставрополь | Дело № А63-14687/2012 | |
06 ноября 2012 г. |
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гнедых Е.Е., при рассмотрении вопроса об истребовании доказательств в рамках рассмотрения дела по заявлению
ФИО1, г. Краснодар, ФИО2, г. Краснодар,
к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***>, в лице Левокумского отделения Ставропольского отделения № 5230, с. Левокумское; обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», пос. Кумская ФИО3, ОГРН <***>; ФИО4, с. Левокумское,
об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 25.06.2012 по делу № Т-14-12-329,
при участии в судебном заседании представителя заявителей ФИО5 по доверенности от 08.09.2011 № 7-5494 (от ФИО1), по доверенности от 18.06.2012 № 4-1929 (от ФИО2); представителей Северо-Кавказского банка – филиала ОАО «Сбербанк России» ФИО6 по доверенности от 10.05.2012 № 09/19369, ФИО7 по доверенности от 09.03.2012 № 09/6695, ФИО8 по доверенности от 20.08.2012 № СКБ-09/682; представителя ООО «Надежда» - ФИО9 по доверенности от 01.06.2012, в отсутствие ФИО4, установил следующее.
ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», ФИО4, об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 25.06.2012 по делу № Т-14-12-329.
В ходе судебного заседания представителем заявителей заявлено ходатайство об истребовании из Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства»:
- положение о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства»,
- регламент Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства»,
Устав АНО «ЦТР»,
документов по формированию органов управления АНО «ЦТР», в компетенцию которых входит назначение третейских судей,
-документы о назначении судьи третейского суда Раткановой Н.В., принимавшей решение по делу,
протоколы или иные решения учредителей о создании АНО «ЦТР»,
-документы по источникам формирования имущества АНО «ЦТР» его учредителями в денежной и/или иных формах,
положение по назначению судей третейского суда,
решение компетентного органа управления АНО «ЦТР» об образовании постоянно действующего третейского суда.
В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного, всестороннего рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьей 66, 184, 185, 232 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в связи с рассмотрением арбитражным судом Ставропольского края дела по заявлению ФИО1, г. Краснодар, ФИО2, г. Краснодар,
к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***>, в лице Левокумского отделения Ставропольского отделения № 5230, с. Левокумское; обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», пос. Кумская ФИО3, ОГРН <***>; ФИО4, с. Левокумское,
об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 25.06.2012 по делу № Т-14-12-329,
Третейскому суду при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» предоставить к судебному заседанию, которое состоится 14 ноября 2012 г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- положение о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства»,
- регламент Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства»,
- Устав АНО «ЦТР»,
- документов по формированию органов управления АНО «ЦТР», в компетенцию которых входит назначение третейских судей,
- документы о назначении судьи третейского суда Раткановой Н.В., принимавшей решение по делу,
- протоколы или иные решения учредителей о создании АНО «ЦТР»,
- документы по источникам формирования имущества АНО «ЦТР» его учредителями в денежной и/или иных формах,
- положение по назначению судей третейского суда,
- решение компетентного органа управления АНО «ЦТР» об образовании постоянно действующего третейского суда.
В случае неисполнения обязанности представить данное решение по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления данное доказательство вообще или в установленный срок, судом будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Копию настоящего определения направить в адрес Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» (355037 <...> «а», а/я 3912).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | Гнедых Е.Е. |
2
3