ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-14150/12 от 05.09.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Ставрополь

«05» сентября 2012 года

Дело №А63-14150/2012

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДХЛ Логистика» ОГРН <***> Московская область, г. Химки

к закрытому акционерному обществу «Прасол Ставрополья» ОГРН <***> г. Изобильный

о взыскании 221 752 руб. 09 коп. и неустойки (перевозка),

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 6 ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ цены иска;

- в нарушение п. 7 статьи 125 АПК РФ к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы по основному долгу и расчет неустойки с указанием периода и размера взыскиваемой суммы;

- в нарушение п. 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление иска и приложенных к нему документов ответчику;

- в нарушение п. 2 статьи 126 АПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке, а также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины;

- в нарушение п. 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;


2

- в нарушение п. 5 статьи 126 АПК РФ истцом не предоставлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления представителем и руководителем филиала;

- в нарушение п. 9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДХЛ Логистика» ОГРН <***> Московская область, г. Химки к закрытому акционерному обществу «Прасол Ставрополья» ОГРН <***> г. Изобильный оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 02 октября 2012 года принять меры для устранения указанных нарушений и предоставления необходимых документов.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, иск и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.П. Чурилов