ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-14192/09 от 29.06.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

Дело № А63-14192/2009

29 июня 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июня 2012 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой В.Ф., судей Антошук Л.В., Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в рамках дела № А63-14192/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» г. Ставрополь (далее – ООО «Техстрой»), ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техстрой» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 18.06.2010 ООО «Техстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

По истечении срока конкурсного производства конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении его срока для завершения мероприятий указанной процедуры.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного производства, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в настоящее время конкурсным управляющим направлено исковое заявление о понуждении к исполнению договора поставки в натуре.

В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство является процедурой банкротства, направленной на соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.

Судом установлено, что требования кредиторов не удовлетворены, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы.


В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд, учитывая, срок рассмотрения дела о понуждении к исполнению договора поставки в натуре в суде, необходимость реализовать имущество, провести расчеты с кредиторами, приходит к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении ООО «Техстрой» на шесть месяцев до 18.12.2012.

В случае выполнения всех мероприятий процедуры конкурсного производства до указанного срока, управляющему обратиться с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства до истечения шестимесячного срока.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» г. Ставрополь на шесть месяцев до 18.12.2012.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Председательствующий

В.Ф. Жолудева

Судьи

Л.В. Антошук

Ю.О. Резник



1

2