Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Изобильный, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Изобильненскийзаз», г. Изобильный, ОГРН <***>, о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 831 064 руб. 50 коп.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

В рассматриваемом случае, истцом представлена претензия от 28.06.1018 с требованием в размере 570 000 руб. 71, однако в исковом заявлении истец выставил ко взысканию сумму задолженности в размере 831 064 руб. 50 коп., таким образом, указанный размер задолженности в претензии не соответствует сумме заявленных требований искового заявления.

Таким образом, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, на момент рассмотрения судом вопроса о принятии иска к производству в материалы дела не представлена претензия, либо иной документ, подтверждающий соблюдение обществом досудебное урегулирования спора с ответчиком за указанные в иске период и размере.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Изобильный, ОГРН <***>, оставить без движения.

Предложить истцу представить в суд изложенные в определении документы в срок до 24 августа 2018 года.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru.
дополнительная информация по тел. тел. <***>.

Дело будет рассматривать судья З.Р. Тлябичева.

Судья М.Н.Кузьмина