Гражданский кодекс часть 1

ЗАО АПК «Ставхолдинг», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФГУП «Племенной завод «Большевик», п. Большевик Ипатовского района о взыскании 5 133 150 рублей, в том числе 4 950 000 руб. задолженности за переданный по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники от 04.01.2007 комбайн марки «JohnDeere» 9560-2003 г/в и 183 150 руб. пени за просрочку платежа за период с 09.01.2007 по 01.02.2007 (23 дня) из расчета 0,1% в день согласно п. 7.2. вышеназванного договора.

Определением арбитражного суда СК от 01.03.2007 производство по делу было прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и его утверждения арбитражным судом.

01 марта 2007 был выдан исполнительный лист № 150202 о взыскании с ФГУП «Племенной завод «Большевик» в пользу ЗАО АПК «Ставхолдинг» 4 950 000 рублей основного долга, 30 000 рублей пени.

07 марта 2007 был выдан исполнительный лист № 150203 о взыскании с ФГУП «Племенной завод «Большевик» в доход федерального бюджета 18 582 руб. 86 коп. госпошлины.

Определением от 05.04.2007 по делу назначено заседание по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 10.04.2007 ФГУП ПЗ «Большевик», п. Большевик Ипатовского района была предоставлена отсрочка исполнения определения об утверждении мирового соглашения от 01.03.2007 по делу №А63-1434/07-С2 до 25 мая 2007 года.

12.04.2006 г. от истца поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложение ареста на имущество ФГУП ПЗ «Большевик» на сумму 5 000 000 рублей до рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения, поскольку взыскателю стало известно, что ФГУП ПЗ «Большевик» заключает договора, связанные с большими денежными выплатами, содержащие кабальные условия и несоразмерную ответственность за неисполнение обязательств по договору.

В обоснование своих доводов ЗАО АПК «Ставхолдинг» представило копию договора от 23.03.2007, согласно которого ФГУП ПЗ «Большевик» передает имущество ООО «АС-Инвест» на сумму 6 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 90 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Изучив материалы дела, учитывая то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд считает целесообразным принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФГУП «Племенной завод «Большевик», п. Большевик Ипатовского района на сумму 5 000 000 руб. до рассмотрения определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ ПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять обеспечительные меры.

Наложить арест на имущество ФГУП «Племенной завод «Большевик», п. Большевик Ипатовского района на сумму 5 000 000 руб. до рассмотрения заявления о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Выдать немедленно исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано.

Судья Субботина И.В.