Определение № А63-14377/17 от 20.12.2017 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-73, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь
«20» декабря 2017 года Дело № А63-14377/2017

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коваленко Е.И., 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Торг», ОГРН  <***>, г. Ставрополь, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП  <***>, г. Ессентуки, 

о взыскании 1 158 752 руб. 31 коп. задолженности за поставленный товар по договору  поставки от 01.05.2016 № 3, 109 656 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, за период с 06.07.2016 по 08.08.2017, 

при участии в судебном заседании от истца – ФИО2 представителя по доверенности  от 08.08.2017, 

от ответчика – ФИО3 представителя по доверенности от 14.07.2017 № 221,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТД Торг», обратилось в Арбитражный  суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 1 158 752 руб. 31 коп. задолженности за поставленный товар по  договору поставки от 01.05.2016 № 3, 109 656 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, за период с 06.07.2016 по 08.08.2017. 

Для направления судом запросов в адрес экспертных учреждений о возможности  проведения экспертизы, ее сроках и стоимости, в судебном заседании объявлен перерыв до  20 декабря 2017 года до 14 час. 15 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено.

От экспертных организаций АНО Центр судебных экспертиз «Эксперт Профи» и НП  Центр правовой помощи и независимых экспертиз «Надежда» судом получены ответы на  запросы о проведении судебной экспертизы. 

Истец представил возражения против кандидатуры экспертного учреждения АНО  Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи», указав на его заинтересованность в  рассмотрении дела. 

Также истец заявил об отложении судебного разбирательства для проведения  мероприяти5я в целях установления личности лица подписавшей оспариваемые товарные  накладные, в связи с наличием у ИП ФИО1 иных лиц, осуществлявших  подписание товарных накладных без доверенностей. В случае установления указанного  лица, истец просит суд вызвать его в качестве свидетеля для дачи пояснений. 

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на возражения  истца о назначении судебной экспертизы, а также ходатайство об отложении судебного  разбирательства. 

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные сторонами  ходатайства и отложить судебное разбирательство на другой срок. 

Ходатайство ответчика о назначении судебной технико-криминалистической  экспертизы, будет рассмотрено в следующем судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах  в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда  Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Судья Рева И.В.