ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-14774/16 от 24.11.2016 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания 

Дело № А63-14774/2016

г. Ставрополь 24 ноября 2016 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С.,  при рассмотрении вопроса о принятии заявления 

общества с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на  КМВ», г. Ессентуки, ОГРН <***>, 

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю (межмуниципальный отдел по г. Ессентуки и  Предгорному району), г. Ставрополь, ОГРН <***>, 

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» (далее – заявитель, общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Росреестра по СК (далее – заинтересованное лицо, управление) с требованиями о признании незаконным отказа  управления от 29.08.2016 № 26/035/211/2016-7931 в государственной регистрации  договора аренды земельного участка от 15.02.2016 № 5 и обязани провести  государственную регистрацию договора аренды земельного участка от 15.02.2016 № 5. 

Указание в исковом заявлении на третье лицо администрацию  Новоблагодарненского сельсовета Предгорного района суд расценивает как ходатайство о  привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 136, 184, 185, 197 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию  Новоблагодарненского сельсовета, с. Новоблагодарное, ОГРН 1022600964000. 

заявителю: оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины с  отметкой о списании, лицензию на право пользования недрами сведения о нахождении  спорного участка в границах горного отвода; 

управлению: представить письменный отзыв на заявление с правовым и  документальным обоснованием, дело правоустанавливающих документов на спорный  участок, в том числе по отказу; 

администрации: письменные пояснения по делу, полный пакет документов по  формированию и предоставлению в аренду земельного участка, решение об утверждении  Правил землепользования и застройки. 

Письменные пояснения и отзыв на заявление с приложенными к ним документами  направляются или представляются в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно.  Документы представляются в суд в подлинниках или надлежащим образом заверенных  копиях согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003  «Унифицированные системы документации. Требования к оформлению документов».  Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий  несут лица, участвующие в деле. 

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе  перерывах в судебных заседаниях размещается на официальном сайте арбитражного суда  Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Судья А.С. Быков