Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ», г. Ессентуки, ОГРН 1022601221587,

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (межмуниципальный отдел по г. Ессентуки и Предгорному району), г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737,

третье лицо: администрация Новоблагодарненского сельсовета, с. Новоблагодарное, ОГРН 1022600964000,

администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, ст-ца Ессентукская, ОГРН 1042600041802,

о признании незаконным решения,

при участии: от общества – Соловьевой С.В. по доверенности от 02.08.2016, от управления – Меньшовой О.А. по доверенности от 09.01.2017 № 3, в отсутствие третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Росреестра по СК (далее – заинтересованное лицо, управление) с требованиями о признании незаконным отказа управления от 29.08.2016 № 26/035/211/2016-7931 в государственной регистрации договора аренды земельного участка от 15.02.2016 № 5 и обязании провести государственную регистрацию договора аренды земельного участка от 15.02.2016 № 5.

Представитель заявителя в судебном заседании дал устные пояснения по делу.

Представитель управления представил отзыв на заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, от администрации района поступил отзыв на заявление, согласно которому в удовлетворении просила отказать, от администрации сельсовета поступили дополнительные документы по делу.

Суд, учитывая необходимость представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств, признал необходимым отложить судебное заседание на другую дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю: представить дополнительное правовое обоснование заявления, сведения о соответствии вида разрешенного использования категории земель, сведения о цели предоставления земельного участка. Представить кадастровые паспорта на участки, на которых расположены скважины и автодороги, пояснения о необходимости получения разрешения на строительство для обеспечения подъезда к скважине;

администрации сельсовета: представить письменные пояснения о соответствии вида разрешенного использования земельного участка категории земель, представить Решение об утверждении Правил землепользования и застройки, карту градостроительного зонирования и ТСН на CD-диске.

Письменные пояснения и отзыв на заявление с приложенными к ним документами направляются или представляются в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно. Документы представляются в суд в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Требования к оформлению документов». Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья А.С. Быков