Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела № А63-14877/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой» (далее – ООО «Нефтехимстрой»), г. Ессентуки (ОГРН <***>, ИНН <***>), заявление ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 01.08.2016, представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 12.09.2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Термо-Альянс» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нефтехимстрой».

Определением от 03.03.2016 в отношении ООО «Нефтехимстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» (далее - ООО «ГСИ-НХМ») обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику в размере 17 915 519,26 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 23.11.2016 суд принял заявление и определил рассмотреть его в следующей за процедурой наблюдения процедуре банкротства.

Решением от 22.12.2016, (дата объявления резолютивной части) ООО «Нефтехимстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Суд назначил рассмотрение заявления ООО «ГСИ-НХМ» в судебное заседание.

Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, в котором поясняет, что работы по договорам субподряда были выполнены ООО «Нефтехимстрой» в 2014-2015, но не оплачены генподрадчиком субподрядчику в связи с отсутствием форм КС-2 и КС-3, счетов-фактур. В июле 2016 ООО «Нефтехимстрой» были переданы давальческие материалы и материалы для реализации, а также уточнены объемы выполненных ООО «Нефтехимстрой» работ. Составлены акты приема-передачи, накладные на отпуск материалов, счета-фактуры. Поясняет, что должником передано кредитору давальческих материалов на сумму 7 004 320,55 рубля, иных на сумму 1 740 161,20 рубля. Кроме того, указывает на наличие заложенности ООО «ГСИ-НХМ» перед ООО «Нефтехимстрой» составляет 7 529 645,13 рубля.

Определением от 13.03.2017 суд рассмотрение заявления отложил, предложил ООО «ГСИ-НХМ» представить книги продаж за спорный период. Конкурсному управляющему представить книги покупок за спорный период, письменную позицию с учетом полученных документов от должника.

От лиц, участвующих в деле, поступили дополнительные доказательства.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «ГСИ-НХМ» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа просит принять судебный акт на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные в материалы дела доказательства, считает требования ООО «ГСИ-НХМ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «ГСИ-НХМ» (подрядчик) и должником (субподрядчик) были заключены договоры субподряда № 434/СП-12-1 от 26.12.2016, № 462/СП-13-1 от 29.05.2013, № 555/СП-14-1 от 31.01.2014, по условиям которых субподрядчик обязуется выполнить работы строительно-монтажные работы, а подрядчик принять результат работ и оплатить его.

ООО «ГСИ-НХМ» просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 17 915 519, 26 рубля по оплате стоимости давальческих материалов по оплате стоимости материалов, реализованных должнику по указанным договорам субподряда.

Согласно пункту 9.2 договора № 434/СП-12-1 от 26.12.2012, пункту 8.16. договора № 462/СП-13-1 от 29.05.2013, пункту 9.2.2. договора № 555/СП-14-1 от 31.01.2014, переданные подрядчиком материалы и (или) оборудование используются субподрядчиком только при производстве работ в рамках настоящего договора и отражаются в соответствующих актах о выполненных работах формы КС-2. Одновременно с каждым актом о приёмке выполненных работ формы КС-2 субподрядчик обязан предоставлять отчеты об использовании материалов поставки заказчика и (или) подрядчика по форме, приложенной к договору.

В случаях, если материалы и/или оборудование, переданные субподрядчику не были полностью израсходованы при производстве работ, то такие материалы и (или) оборудование подлежат возврату подрядчику по накладной или по акту возврата из монтажа, подписанному обеими сторонами.

Согласно пункту 1 стать 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В нарушение указанной нормы права и условий договора ООО «Нефтехимстрой» не предоставило подрядчику отчеты об израсходовании давальческих материалов на общую сумму 8 680 793,07 рубля (в том числе 382 361,70 рубля - по договору № 434/СП-12-1 от 26.12.2012., 7 339 587,72 рубля - по договору № 462/СП-13-1 от 29.05.2013, 958 843,65 рубля - по договору № 555/СП-14-1 от 31.01.2014), не возвратило остаток давальческих материалов на указанную сумму и не обратилось к заявителю с письмом об уменьшении стоимости работы с учетом стоимости остающегося неиспользованного материала.

В подтверждение факта получения должником давальческих материалов и оборудования в монтаж подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону № 10 от 24.01.2013, № 11 от 24.01.2013 , № 254 от 04.02.2013, № 13 от 16.01.2014, № 66 от 06.02.2014, № 98 от 14.02.2014, № 125 от 27.02.2014, № 163 от 17.03.2014, № 191 от 24.03.2014, № 426 от 07.04.2014, № 570 от 30.05.2014, № 832 от 08.11.2013, № 838 от 05.12.2013, № 245 от 03.12.2014, № 247 от 24.02.2014, № 262 от 03.03.2014, № 651 от 13.05.2014, № 822 от 02.07.2014, № 827 от 02.07.2014, № 842 от 07.07.2014, № 1010 от 08.09.2014, № 1013 от 08.09.2014, № 1020 от 08.09.2014, № 1022 от 08.09.2014, № 1025 от 08.09.2014, № 1113 от 08.09.2014, № 1075 от 25.09.2014, № 1085 от 25.09.2014 , № 1117 от 09.10.2014, № 1124 от 17.10.2014, № 1136 от 30.10.2014, № 1137 от 30.10.2014,№ 1210 от 10.11.2014, № 1286 от 09.12.2014 , № 954 от 09.12.2014, № 1 от 21.01.2015, № 36 от 27.01.2015, № 64 от 04.02.2015, № 66 от 04.02.2015, № 73 от 11.02.2015, № 67 от 18.02.2015, № 65 от 23.03.2015, № 284 от 05.05.2015, № 285 от 05.05.2015, № 292 от 13.05.2015, № 359 от 01.06.2015, № 746 от 09.07.2014.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, должник не возвратил кредитору давальческие материалы, переданные для выполнения работ по договору и не перечислил денежную сумму, составляющую стоимость переданных давальческих материалов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 703 725,21 рубля..

Пунктом 9.2. договора № 434/СП-12-1 от 26.12.2012 г. и пунктом 8.16. договора № 462/СП-13-1 от 29.05.2013 предусмотрено, что материалы для использования в работах могут быть приобретены субподрядчиком на возмездной основе у подрядчика.

ООО «ГСИ-НХМ» передало должнику материалы на общую сумму 9 234 726,19 рубля, в том числе 9 142 145,96 рубля - по договору №462/СП-13-1 от 29.05.2013, 92 580,23 рубля - по договору 434/СП-12-1 от 26.12.2012.

В подтверждение факта передачи материалов заявителем представлены счета-фактуры № 2400 от 23.07.2014, № 2508 от 30.07.2014 , № 2601 от 31.07.2014, № 2589 от 07.08.2014, № 4116 от 31.10.2014, № 1619 от 25.05.2014, № 4037/1 от 17.10.2014, № 3980/1 от 20.10.2014, № 3982/1 от 21.10.2014, № 3983/1 от 23.10.2014, № 4035/1 от 23.10.2014, № 4167/1 от 31.10.2014, № 5049/1 от 01.11.2014, № 4841/1 от 06.11.2014, № 4867/1 от 19.11.2014, № 5036/1 от 29.11.2014, № 4565 от 01.12.2014, № 4574/1 от 02.12.2014, № 4575/1 от 02.12.2014 , № 4581/1 от 03.12.2014, № 4649/1 от 05.12.2014, № 4667/1 от 08.12.2014, № 4815/1 от 10.12.2014, № 4959/1 от 15.12.2014, № 5034/1 от 17.12.2014, 109.№ 5053/1 от 18.12.2014, № 5074/1 от 19.12.2014, № 5081 от 22.12.2014, № 27/1 от 16.01.2015, № 171/1 от 30.01.2015, № 170/1 от 30.01.2015, № 172/1 от 30.01.2015, № 173/1 от 30.01.2015,№ 279/1 от 09.02.2015, № 280/1 от 09.02.2015, № 457/1 от 24.02.2015, № 456/1 от 24.02.2015, № 607/1 от 11.03.2015, № 608/1 от 11.03.2015, № 609/1 от 11.03.2015, №610/1 от 11.03.2015, № 691/1 от 17.03.2015, № 865/1 от 27.03.2015, № 868/1 от 27.03.2015, № 910/1 от 31.03.2015, № 909/1 от 30.03.2015, № 869/1 от 27.03.2015, № 911/1 от 31.03.2015, № 926/1 от 02.04.2015, № 927/1 от 02.04.2015, № 928/1 от 02.04.2015, № 1011/1 от 10.04.2015, № 1012/1 от 10.04.2015, № 1232/1 от 22.04.2015, № 1264/1 от 24.04.2015, № 1274/1 от 27.04.2015, № 1284/1 от 30.04.2015, № 1289/1 от 30.04.2015, № 1486/1 от 30.04.2015, № 1503/1 от 18.05.2015, № 1600/1 от 20.05.2015, № 2028/1 от 02.06.2015, № 1738/1 от 09.06.2015, № 1737/1 от 09.06.2015, № 1739/1 от 09.06.2015, № 1943/1 от 18.06.2015; накладными № 1085 от 30.07.2014, № 1151 от 31.07.2014, № 1136 от 07.08.2014, № 1843 от 31.10.2014, № 2102 от 30.11.2014, № 691 от 25.05.2014, № 1803 от 17.10.2014, № 1759 от 20.10.2014, № 1762 от 21.10.2014, № 1763 от 23.10.2014,№ 1801 от 23.10.2014, № 1882 от 31.10.2014, № 2286 от 01.11.2014, № 2184 от 06.11.2014, №2185 от 19.11.2014, № 2272 от 29.11.2014, № 2063 от 01.12.2014, № 2074 от 02.12.2014, № 2075 от 02.12.2014, № 2081 от 03.12.2014, №2116 от 05.12.2014, № 2129 от 08.12.2014, № 2160 от 10.12.2014, № 2214 от 15.12.2014, № 2271 от 17.12.2014, № 2291 от 18.12.2014, №2303 от 19.12.2014, № 2309 от 22.12.2014, № 12 от 16.01.2015, № 197 от 30.01.2015, № 198 от 30.01.2015, № 199 от 30.01.2015, № 200 от 30.01.2015, № 236 от 09.02.2015, № 237 от 09.02.2015, № 294 от 24.02.2015, № 295 от 24.02.2015,№ 360 от 11.03.2015, № 361 от 11.03.2015, № 362 от 11.03.2015, № 363 от 11.03.2015, № 381 от 17.03.2015, № 447 от 27.03.2015, № 451 от 27.03.2015, № 474 от 31.03.2015, № 475 от 30.03.2015, №476 от 31.03.2015, № 491 от 02.04.2015, № 493 от 02.04.2015, № 494 от 02.04.2015, № 533 от 10.04.2015, № 535 от 10.04.2015 № 579 от 22.04.2015, № 598 от 24.04.2015, №610 от 27.04.2015, № 645 от 30.04.2015, № 650 от 30.04.2015, № 661 от 30.04.2015, № 668 от 18.05.2015, № 681 от 20.05.2015, № 859 от 02.06.2015, № 771 от 09.06.2015, № 772 от 09.06.2015, № 773 от 09.06.2015, № 828 от 18.06.2015.

Договорами субподряда предусмотрено, что в случае приобретения субподрядчиком материалов у подрядчика на возмездной основе, задолженность субподрядчика может погашаться не только путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, но и путем взаимозачета в составе выполненных работ, при условии надлежащего оформления актов формы КС-2.

ООО «Нефтехимстрой» с письмом об осуществлении взаимозачёта за поставленные материалы путем взаимозачёта в составе выполненных работ не обращалось.

В нарушение условий договоров субподряда ООО «Нефтехимстрой» обязательства по оплате принятой по накладным от ООО «ГСИ-НХМ» материалов не представлены.

Заявителем в качестве доказательств получения должником ТМЦ представлены книги продаж, налоговые декларации ООО «ГСИ-НХМ» за спорный период.

В выписке о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «Нефтехимстрой» за 2012-2016 гг. содержатся сведения о перечислении ООО «ГСИ-НХМ» денежных средств на расчетный счет должника. В выписке указаны основания перечисления денежных средств: авансы в счет выполнения СМР, оплата за СМР, возмещение командировочных расходов, оплата за изготовление пропусков (по договорам субподряда № 434/СП-12-1 от 26.12.2012 г., 462/СП-13-1 от 29.05.2013 г., 555/СП-14-1 от 31.01.2014 г.). Сведения о перечислении должником денежных средств кредитору в выписке отсутствуют.

Конкурсным управляющим не представлено доказательств использования должником давальческих материалов при выполнении работ, либо доказательств возврата неиспользованных материалов. Не предоставлено доказательств погашения задолженности по оплате стоимости реализованных материалов.

Документы, указанные в отзыве конкурсного управляющего не подтверждают возврат давальческого оборудования и обратную продажу реализованных материалов. Из содержания актов невозможно установить, когда данные акты были составлены, установить точные характеристики передаваемого оборудования (материалов). Товарные накладные № 9, № 10, № 11, № 13 от 01.07.2016 (на обратную реализацию материалов) подписаны только со стороны ООО «Нефтехимстрой».

В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

К заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности.

Поскольку предъявленные требования, подтверждаются представленными суду документами, на дату судебного заседания задолженность не погашена, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования подлежат удовлетворению в третью очередь.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованными требования ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» г. Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой», г. Ессентуки в сумме 17 915 519,26 рубля.

Конкурсному управляющему включить требования ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» г. Самара в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья В.Ф. Жолудева