Определение № А63-15194/09 от 09.07.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А63-15194/2009

г.Ставрополь                                                                                         09 июля 2010 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи   Н.В.ГЛАДСКИХ

рассмотрев с заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Пятигорский отдел  г. Пятигорск о разъяснении решения суда от 14.12.09 года по делу №  А63-15194/09,

установил:

            14.12.2009 года Арбитражным судом Ставропольского края было принято решение по делу № А63-15194/2009 о признании права собственности за закрытым акционерным обществом «Центр Информатики» г. Пятигорск на пристройку , литер «а1»,  общей площадью 51,5 кв.м., инвентарный номер 6939, расположенную по адресу: <...>. Решение суда вступило в законную силу.

29.06.2010 года от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю  Пятигорский отдел г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края о разъяснении решения суда по делу № А63-15194/09, является ли вышеуказанное решение основанием для регистрации права собственности за ЗАО «Центр  Информатики»  на весь реконструированный объект  площадью 2700,8 кв.м.

Исследовав материалы дела суд считает, что нет оснований для разъяснения принятого судебного  решения  от  14.12.2009г., поскольку предметом  уточненного  истцом  ЗАО « Центр Информатика»    иска являлось признание права собственности на самовольную пристройку, литер а1, площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: <...> в соответствии с ст.222 ГК РФ, которое было судом удовлетворено.

Нежилое здание, литер А, площадью 2329,20 кв.м. не было предметом рассмотрения судом  в рамках указанного дела, поскольку не заявлялся   истцом , при наличии  на этот литер свидетельства о праве собственности 26 АГ 112998 от  24.02.2003г. Спор о праве собственности  по этому зданию отсутствовал.

С учетом вышеизложенного, суд не может дать заявителю разъяснения по объекту (литер А),  который не являлся предметом заявленного иска, выйти самостоятельно  за пределы заявленного истцом требования.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что оснований к разъяснению принятого, вступившего в законную силу  судебного акта нет.

            Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в разъяснении Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Пятигорский отдел  г. Пятигорск решения по делу № А63-15194/2009 от 14.12.09 года.

         Определение   может быть обжаловано в установленном  законом порядке.

Судья                                                                                                                 Н.В. Гладских