АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355000, г. Ставрополь, ул. Мира, 458-б, телефон 34 28 52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63-15390/06-С3
«01» ноября 2006г.
Арбитражный суд Ставропольского края
в составе: судьи Сергеева М.С.
при ведении протокола помощником судьи Пекуш Т.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по иску ООО «Ставропольрегионгаз» г. Ставрополь
к ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Александровского района» с. Александровское
Минфину РФ г. Москва
УФК по СК г. Ставрополь
Минфину СК г. Ставрополь
о взыскании 107716руб.86коп.
В заседании суда приняли участие:
от истца: ФИО1 зам.нач. отдела по работе с бюджетными организациями дов. № 01-0079 от 19.01.1006г., ФИО2 В, вед. ю/к дов. № 01-0005 от 10.01.2006г.
от ответчиков: Комплексный центр: ФИО3 ю/к дов. №686 от 02.10.2006г., ФИО4 гл. бухгалтер дов. №687 от 02.10.2006г.
Минфин РФ: представитель не явился
УФК по СК: представитель не явился
Минфин СК: представитель не явился
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд установил.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании 101176руб.86коп. убытков, понесенных в связи с предоставлением социальным работникам ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Александровского района» льгот при оплате потребленного природного газа в октябре-декабре 2003г. в соответствии с Законом РСФСР «О социальной развитии села» и ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».
Ответчики отзыв на иск не представили. Представители Минфина РФ, Минфина СК и УФК РФ в заседание суда не явились, несмотря на то, что согласно уведомлениям от 27.09.2006г. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Стороны не выполнили определение суда от 22.09.2006г. в части представления истребованных доказательств и производства сверки расчетов. В связи с необходимостью представления сторонами истребованных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, а также производства сверки расчетов для установления размера предоставленных льгот и произведенной оплаты, суд считает необходимым дело вновь назначить рассмотрением в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 10час.00мин. 30.11.2006г.
2.Обязать стороны произвести сверку расчетов с помесячным определением задолженности. Для производства сверки ответчикам явиться к истцу прибытием к 10час.00мин. 14.11.2006г. Сторонам представить документы, необходимые для производства сверки расчетов.
3.Обязать стороны выполнить определения суда и представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, представить акт сверки. Истцу дополнительно уточнить исковые требования с учетом акта сверки в отношении каждого из ответчиком с указанием правового и документального обоснования, представить развернутый расчет исковых требований, представить акт сверки расчетов с помесячным определением задолженности, отзыв и развернутый расчет направить ответчикам, доказательства направления представить в суд. Ответчикам представить отзывы на иск с учетом уточнений и указанием правового и документального обоснования своей позиции, представить документы на оплату. Отзывы направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
4.Явка представителей сторон в заседание суда обязательна. В случае неявки в судебное заседание, уклонения от производства сверки расчетов или непредставления истребованных доказательств, суд рассмотрит вопрос о наложении на виновную сторону судебного штрафа, в порядке и размере, предусмотренных главой 11 АПК РФ.
Судья М. С. Сергеев