Определение № А63-15390/06 от 30.11.2006 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355000, г. Ставрополь, ул. Мира, 458-б, телефон 34 28 52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу       

г. Ставрополь                                                                                         Дело № А63-15390/06-С3                                        

«30» ноября 2006г.                                                                              

Арбитражный суд Ставропольского края

в составе:   судьи Сергеева М.С.

при ведении протокола помощником судьи Пекуш Т.Н.

рассмотрев   в   предварительном   судебном заседании суда дело по иску  ООО «Ставропольрегионгаз»  г. Ставрополь

к     ГУ   «Комплексный центр   социального   обслуживания   населения Александровского района» с. Александровское

Минфину РФ г. Москва

УФК по СК г. Ставрополь

Минфину СК г. Ставрополь

о       взыскании 107716руб.86коп.     

          В заседании суда приняли участие:

от истца:  ФИО1 В,  вед. ю/к дов. № 01-0005 от 10.01.2006г.

от ответчиков: Комплексный центр: ФИО2 ю/к  дов. №686 от 02.10.2006г. 

Минфин РФ: ФИО3 вед. специалист дов. от 01.02.2006г.

УФК по СК: ФИО3 вед. специалист дов. от 01.02.2006г.

Минфин СК: представитель не явился

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд установил.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании 101176руб.86коп. убытков, понесенных  в связи с предоставлением социальным работникам ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Александровского района» льгот  при оплате потребленного природного газа в октябре-декабре 2003г.  в соответствии с Законом РСФСР «О социальной развитии села» и ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».

Ответчики (Минфин РФ и Минфин СК) отзывы на иск не представили. Представитель Минфина СК в заседание суда не явился, несмотря на то, что согласно уведомлению №22992 от 02.11.2006г. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик  ГУ соц.обслуживания отзывом на иск требования истца отклонил, поскольку льготы работникам не предоставлялись.

Истец письмом б/н от 29.11.2006г. заявил отказ от иска в связи с отсутствием задолженности у ответчика и просит прекратить производство по делу.

Принимая во внимание, что заявленный отказ истца от иска не  противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Госпошлина взысканию не подлежит в соответствии с пунктом  3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 ст.150, ст. ст.151, 184, 185  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Принять отказ истца от иска.

2.Прекратить производство по делу.

3.Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции.

       Судья                                                                                                       М. С. Сергеев