Определение № А63-154/18 от 01.08.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

г. Ставрополь Дело № А63-154/2018  01 августа 2018 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н.,  рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной  части решения, объявленной в судебном заседании 24.07.2018 и резолютивной части  решения изготовленного в полном объеме 31.07.2018 по исковому заявлению 

ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края «Партнер»,  г. Ессентуки, ОГРН 1052600121595, ИНН 2626033983, 

к акционерному обществу «Ессентукигоргаз», г. Ессентуки, ОГРН 1022601220201,  ИНН 2626019428, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: 

акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601966551, ИНН 2635014240, 

об обязании заключить договор,
без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация собственников недвижимости Ставропольского края «Партнер», 

г. Ессентуки, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к акционерному  обществу «Ессентукигоргаз», г. Ессентуки, об обязании заключить договор № 1 от  10.05.2017 на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обслуживание  газопроводов и газового оборудования многоквартирных домов, находящегося в  общедолевой собственности собственников помещений многоквартирных домов,  управляемых товариществами собственников жилья, являющихся членами АСН СК  «Партнер» на предложенных АСН СК «Партнер» условиях. 

Судом установлено, что в резолютивной части решения, оглашенной 24.07.2018, а  также в резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме 31.07.2018,  допущена техническая опечатка, в результате которой не отображено приложение № 4 к 

договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования и аварийно- диспетчерское обеспечение № 14/18-то от «25» июня 2018г. 

В соответствии с подпунктами 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки  являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не  влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие  исправлению опечатки по своей сути носят технический характер. 

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических  ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления  заявления в суд, которое может быть обжаловано. 

Суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
Исправление опечатки в данном случае не изменяет содержания решения.

Руководствуясь подпунктами 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в резолютивной части решения, объявленной 24.07.2018 и  резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме 31.07.2018 по делу № А63- 154/2018. 

 Страницу 49 резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании  24.07.2018 читать: 

«…..

ИТОГО: 1402,14

НДС 18% 252,39

ВСЕГО С

НДС: 1654,53

 ЗАКАЗЧИК: ИСП ОЛНИТЕЛ Ь: 

_________________ Д.А. Захарьящев __________________ А.О. Кятов

Приложение № 4

к договору на техническое обслуживание

 газопроводов и газового оборудования  и аварийно-диспетчерское обеспечение 

 № 14/18-то от «25» июня 2018г.

АКТ

разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

между АО «Ессентукигоргаз» и МКД г. Ессентуки, ул. Лермонтова, 144

Граница балансовой принадлежности газовых сетей проходит по первому отключающему  устройству (задвижке или крану) газопровода-ввода. 

Газопровод-ввод с отключающим устройством перед вводным газопроводом находится на балансе  АО «Ессентукигоргаз». 

Вводной и внутренний газопровод, с установленной на них запорной арматурой находятся на  балансе собственника жилья и обслуживаются АО «Ессентукигоргаз» по договору 

 Многоэтажный жилой дом

Запорное  устройство 

 Граница раздела балансовой принадлежности и на вводе в дом
 эксплуатационной ответственности сторон

Распределительный газопровод (собственность АО «Ессентукигоргаз»)

Заказчик: Исполнитель:  Председатель правления Исполнительный директор 

АСН СК «Партнер» АО «Ессентукигоргаз»

__________________________ Д.А. Захарьящев ___________________________ А.О. Кятов

Страницу 55 резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме  31.07.2018 читать: 

Приложение № 4

к договору на техническое обслуживание

 газопроводов и газового оборудования  и аварийно-диспетчерское обеспечение 

 № 14/18-то от «25» июня 2018г.

АКТ

разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

между АО «Ессентукигоргаз» и МКД г. Ессентуки, ул. Лермонтова, д. 144 

Граница балансовой принадлежности газовых сетей проходит по первому отключающему  устройству (задвижке или крану) газопровода-ввода. 

Газопровод-ввод с отключающим устройством перед вводным газопроводом находится на балансе  АО «Ессентукигоргаз». 

Вводной и внутренний газопровод, с установленной на них запорной арматурой находятся на  балансе собственника жилья и обслуживаются АО «Ессентукигоргаз» по договору 

 Многоэтажный жилой дом

 Запорное  устройство 

 Граница раздела балансовой принадлежности и на вводе в дом
 эксплуатационной ответственности сторон

Распределительный газопровод (собственность АО «Ессентукигоргаз»)

Заказчик: Исполнитель:

Председатель правления Исполнительный директор

АСН СК «Партнер» АО «Ессентукигоргаз»

__________________________ Д.А. Захарьящев ___________________________ А.О. Кятов

Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со  дня вынесения определения. 

Судья Л.Н. Волошина.