ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355000, г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «б», телефон 34-39-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 декабря 2006 года № А63-15516/2006-С5
Арбитражный суд в составе:
судьи Денека И.М.,
рассмотревв помещении арбитражного суда Ставропольского края по ул. Мира, 458 «б» в заседании суда материалы дела №А63-15516/06-С5 по иску ООО «Оскар» г.Москва к ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя, конкурсному управляющему ООО «Монтажжилстрой» ФИО1, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконным бездействия налогового органа,
при ведении протокола судьей Денека И.М.
В судебном заседании приняли участие :
от истца: ФИО2 (дов. от 18.09.06 г.),
от ответчиков: ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя - ФИО3 (дов. от 26.07.06 г.),
конкурсного управляющего ООО «Монтажжилстрой» - ФИО4 (дов. от 15.02.06 г.)
установил: ООО «Оскар» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя, конкурсному управляющему ООО «Монтажжилстрой» ФИО1, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконным бездействия налогового органа.
Определением от 28.09.06 г. суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 19.10.06 г.
В предварительное судебное заседание 19.10.06 г. Главное управление Федеральной регистрационной службы по Московской области направило отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель истца пояснил, решением АС СК ООО «Монтажжилстрой» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен ФИО1 Определением АС СК установлены требования ООО «Оскар» на общую сумму 3 000 000 руб. В ходе конкурсного производства управляющим было выявлено имущество, принадлежащее должнику по адресу: Московская область, Красногорский район, п.Светлые горы. Конкурсный управляющий дважды представлял Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области заверенную копию решения АС СК об открытии в отношении ООО «Монтажжилстрой» конкурсного производства, однако арест имущества уполномоченным органом до настоящего времени не снят. ООО «Оскар» обратилось к конкурсному управляющему с требованием о включении имущества в конкурсную массу, а также с требованием о принятии мер по снятию ареста с имущества.
Конкурсный управляющий ООО «Монтажжилстрой» заявил, что он предпринял все действия, направленные на снятие ареста, однако Главное управление Федеральной регистрационной службы по Московской области арест с имущества не снимает. Кроме того, конкурсный управляющий обратился с ходатайством в ОВД СЧ при ГУВД Алтайского края о снятии ареста с объектов недвижимости , но в снятии ареста было также отказано, так как в настоящее время дело находится в производстве Центрального районного суда г.Барнаула и решение по делу не принято.
Определением от 19.10 суд отложил предварительное судебное заседание на 07.12.06 г. и предложил ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя представить мотивированный отзыв на исковое заявление ООО «Оскар». Кроме того, суд посчитал необходимым направить запрос в Центральный районный суд г.Барнаула о ходе рассмотрения уголовного дела №69848.
В предварительное судебное заседание 07.12.06 г. Центральный районный суд г.Барнаула напраил ответ на запрос о ходе рассмотрения уголовного дела №69848, в котором указал, что в настоящее время по данному делу идет судебное следствие.
Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
2.Назначить судебное разбирательство в заседание суда на 01.02.06 г. на 11 час. 00 мин.